Новости | Об игре | Форум
21:16, 3163 онлайн
Форумы » Идеи и предложения » Сейфы. 
12

АвторТема: Сейфы.
Наглорыжеморд



 1 
 40   
  написано: 16.01.2014 21:02:38 
Я вот регулярно на форуме наблюдаю, как люди жалуются, что не могут ачивку по
сейфам закрыть, ибо «то не успеваешь, то тырят из-под носа». В связи с чем
обсуждающие такие заявления делятся на два лагеря:
- Спрятать вообще сейфы от тех, кто закрыл ачивку.
- Они легко берутся/ачивка элементарно закрывается/нубы должны страдать/25 в
холодной воде.

А меня вот поки в прибрежке натолкнули на мысль о разделении сейфов. Есть сейфы
А, которые видят только закрывшие соответствующую ачивку, и есть сейфы B,
которые видят только те страдальцы, которые её ещё не закрыли.

И волки сыты, и овцы целы, вот это вот всё.
_LaSeR_



 2 
 9   
  написано: 16.01.2014 21:04:54 
+ к этому ещё блочить персов, у которых в нике есть хотя бы одно из трёх слов:
"наглая, рыжая, морда".
Fenantren



 3 
 1   
  написано: 16.01.2014 21:06:34 
в этом вся соль этой ачивки. давайте заменим ее на 50 раз приплыть на аут. и
волки, и овцы...
_LaSeR_



 4 
 8   
  написано: 16.01.2014 21:06:38 
Привезти с Outland 300 предметов.

У кого закрыто это достижение - пусть не видят лут.
Пусть холопы собирают ботинки и хк53 с аута.
Наглорыжеморд



 5 
   
  написано: 16.01.2014 21:10:54 
4. Причём тут не видят? Я наоборот против этих радикальных мер, посему и
предлагаю здравую альтернативу.
_LaSeR_



 6 
   
  написано: 16.01.2014 21:15:52 
5 Неинтересно. Сделают каждому сейфы, потом каждому аут, потом каждому свои
синдовые, буэ.
Наглорыжеморд



 7 
   
  написано: 16.01.2014 21:17:30 
6. Почему каждому? Не надо утрировать.
_LaSeR_



 8 
   
  написано: 16.01.2014 21:19:27 
7 Ну раньше же собирали и не ныли.
ex0dus



 9 
 3   
  написано: 16.01.2014 21:19:46 
надо было бы изначально спаунить сейфы не в обпределённых секторах, да к томуже
часть вовсе без поков, а спаунить их по всем секторам аутленда, в различное
время и не светить координаты, было бы весело, азартно и ...
а сейчас врядли какой новичёк имеет равный шанс с монстром прошаренным аут вдоль
и поперёк, пока не станет таким же монстром
Наглорыжеморд



 10 
   
  написано: 16.01.2014 21:21:25 
8. Раньше в пещерах жили и не ныли.
_LaSeR_



 11 
   
  написано: 16.01.2014 21:22:06 
Надо всем ачивки автоматом выдать и аут закрыть.
Наглорыжеморд



 12 
   
  написано: 16.01.2014 21:25:43 
››Не надо утрировать
_UNDERSTAND_



 13 
 -4   
  написано: 16.01.2014 21:35:51 
Я считаю, что они легко берутся и ачивка элементарно закрывается. Нубы должны
страдать. У меня 16
_LaSeR_



 14 
 2   
  написано: 16.01.2014 21:38:18 
12 ХВАТИТ УЖЕ МНЕ МЕШАТЬ УТРИРОВАТЬ!
n0nSt3r



 15 
   
  написано: 16.01.2014 21:43:43 
А я плюсанул.
Но остался вопрос: что такое аут?
omnitrio



 16 
   
  написано: 17.01.2014 00:43:44 
А я не понялпро тыренье
Чел убивает пока,у него есть 3 минуты забрать сейф, как другой может украсть
его?
_UNDERSTAND_



 17 
   
  написано: 17.01.2014 07:15:23 
16 часто сейф лежит без охраны, но чтобы пройти к нему надо пробить дорогу
БОА



 18 
   
  написано: 17.01.2014 19:58:12 
кто хочет - закроет, остальные ноют
МакКоннор



 19 
   
  написано: 17.01.2014 20:13:03 
Надо заставить сейфотаскателей УБИРАТЬ ЗА СОБОЙ ЭТИ БЕСПОЛЕЗНЫЕ БЕЗ ТОЧЕЧНЫЕ
КУЧИ ХЛАМА НА НОЖКАХ.
Тогда точно и волки, и овцы, и пастух не пострадал
Наглорыжеморд



 20 
   
  написано: 17.01.2014 23:21:18 
Что за дискриминация по точечному признаку? По-твоему, поки без точек хуже поков
с точкой? Может ты хочешь сказать, что поки с точкой превосходят бесточечных?
Что они, так сказать, высшие поки? Уж не ТОЧКОИСТ ли ты часом?
12

К списку тем