Автор | Тема: Сейфы. |
Наглорыжеморд
|
1 |
40 | написано: 16.01.2014 21:02:38 |
Я вот регулярно на форуме наблюдаю, как люди жалуются, что не могут ачивку по
сейфам закрыть, ибо «то не успеваешь, то тырят из-под носа». В связи с чем
обсуждающие такие заявления делятся на два лагеря:
- Спрятать вообще сейфы от тех, кто закрыл ачивку.
- Они легко берутся/ачивка элементарно закрывается/нубы должны страдать/25 в
холодной воде.
А меня вот поки в прибрежке натолкнули на мысль о разделении сейфов. Есть сейфы
А, которые видят только закрывшие соответствующую ачивку, и есть сейфы B,
которые видят только те страдальцы, которые её ещё не закрыли.
И волки сыты, и овцы целы, вот это вот всё. |
|
_LaSeR_
|
2 |
9 | написано: 16.01.2014 21:04:54 |
+ к этому ещё блочить персов, у которых в нике есть хотя бы одно из трёх слов:
"наглая, рыжая, морда". |
|
Fenantren
|
3 |
1 | написано: 16.01.2014 21:06:34 |
в этом вся соль этой ачивки. давайте заменим ее на 50 раз приплыть на аут. и
волки, и овцы... |
|
_LaSeR_
|
4 |
8 | написано: 16.01.2014 21:06:38 |
Привезти с Outland 300 предметов.
У кого закрыто это достижение - пусть не видят лут.
Пусть холопы собирают ботинки и хк53 с аута. |
|
Наглорыжеморд
|
5 |
| написано: 16.01.2014 21:10:54 |
4. Причём тут не видят? Я наоборот против этих радикальных мер, посему и
предлагаю здравую альтернативу. |
|
_LaSeR_
|
6 |
| написано: 16.01.2014 21:15:52 |
5 Неинтересно. Сделают каждому сейфы, потом каждому аут, потом каждому свои
синдовые, буэ. |
|
Наглорыжеморд
|
7 |
| написано: 16.01.2014 21:17:30 |
6. Почему каждому? Не надо утрировать. |
|
_LaSeR_
|
8 |
| написано: 16.01.2014 21:19:27 |
7 Ну раньше же собирали и не ныли. |
|
ex0dus
|
9 |
3 | написано: 16.01.2014 21:19:46 |
надо было бы изначально спаунить сейфы не в обпределённых секторах, да к томуже
часть вовсе без поков, а спаунить их по всем секторам аутленда, в различное
время и не светить координаты, было бы весело, азартно и ...
а сейчас врядли какой новичёк имеет равный шанс с монстром прошаренным аут вдоль
и поперёк, пока не станет таким же монстром |
|
Наглорыжеморд
|
10 |
| написано: 16.01.2014 21:21:25 |
8. Раньше в пещерах жили и не ныли. |
|
_LaSeR_
|
11 |
| написано: 16.01.2014 21:22:06 |
Надо всем ачивки автоматом выдать и аут закрыть. |
|
Наглорыжеморд
|
12 |
| написано: 16.01.2014 21:25:43 |
|
_UNDERSTAND_
|
13 |
-4 | написано: 16.01.2014 21:35:51 |
Я считаю, что они легко берутся и ачивка элементарно закрывается. Нубы должны
страдать. У меня 16 |
|
_LaSeR_
|
14 |
2 | написано: 16.01.2014 21:38:18 |
12 ХВАТИТ УЖЕ МНЕ МЕШАТЬ УТРИРОВАТЬ! |
|
n0nSt3r
|
15 |
| написано: 16.01.2014 21:43:43 |
А я плюсанул.
Но остался вопрос: что такое аут? |
|
omnitrio
|
16 |
| написано: 17.01.2014 00:43:44 |
А я не понялпро тыренье
Чел убивает пока,у него есть 3 минуты забрать сейф, как другой может украсть
его? |
|
_UNDERSTAND_
|
17 |
| написано: 17.01.2014 07:15:23 |
16 часто сейф лежит без охраны, но чтобы пройти к нему надо пробить дорогу |
|
БОА
|
18 |
| написано: 17.01.2014 19:58:12 |
кто хочет - закроет, остальные ноют |
|
МакКоннор
|
19 |
| написано: 17.01.2014 20:13:03 |
Надо заставить сейфотаскателей УБИРАТЬ ЗА СОБОЙ ЭТИ БЕСПОЛЕЗНЫЕ БЕЗ ТОЧЕЧНЫЕ
КУЧИ ХЛАМА НА НОЖКАХ.
Тогда точно и волки, и овцы, и пастух не пострадал |
|
Наглорыжеморд
|
20 |
| написано: 17.01.2014 23:21:18 |
Что за дискриминация по точечному признаку? По-твоему, поки без точек хуже поков
с точкой? Может ты хочешь сказать, что поки с точкой превосходят бесточечных?
Что они, так сказать, высшие поки? Уж не ТОЧКОИСТ ли ты часом? |
|