Интересно я вот тут подумал зачем сделали персонажей управляющих аккуантами
судей конфедециальными? Неужели все так страшно что все так скрыто, если им
мешают спамом пусть закрывают почту и все. Помоему как и в реале так и в
виртуале любой должен знать того кто его будет судить. Раньшее я помню судьями
были открытые персонажи и по крайней мере все знали кто что и когда .

+++

Для чего тебе знать личность судьи и почему необходимость этого знания для тебя
важнее, чем спокойствие судьи с незакрытой личной почтой?

просто например иски в отношении членов одного синдиката и от имени членов этого
синдиката рассматривает постоянно один и тот же судья, что наводит на
рассуждения типа все куплено :)
Пусть люди знают кто он. Это честно :)

4, хочется дать, да не знаешь кому? бывает.

ну да судей вроде как не 1, я в вечные совпадения не верю, а если человек судит
как положено по совести и по закону, ему скрывать нечего в том числе и свою
личность :) за правду предьявить тяжело

6, если судья из синдиката 9999 оправдает члена синдиката 9999, то вне
зависимости от правильности решения и отсутствия наличия вины ответчика все
равно начнется вой, что судья куплен и отмазывает своих.
А скрытие личности позволяет руководствоваться исключительно правилами и
прецендентами, игнорируя общественное мнение.
Как оно и должно быть.

7 не совсем к сожалению так...есть один иск,в котром зав мат,стал считаться не
зав матом,хотя за это почти вся ганжа посидела в банах,а как дело дошло до
одного синда,то этот зав мат пеерстал быть зав матом.

кинь ссыль :)

А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже

Как правило, отдельно взятый судья занимается определенным типом исков и это
вовсе не совпадения, а профиль судьи. А скрытность еще и для того, что судьи это
тоже игроки и иногда хотят нормально поиграть.
Почту судьям закрывать нельзя, потому как много информации по искам они получают
именно в почту))

11

основному персу я имел ввиду почту закрывать а на аккуанте судьи все вопросы :)
поработал например судьей пару часов выключил его и играй собой :)

Судий килять начнут

если вы подзреваете судью в предвзятости или некомпетентности, то для этого
изобрели аппеляции

на ней иск рассматривает уже коллегия судей

вы ведь не будете утврждать, что можно купить сразу всех судей

теоретически да)

но практически нет

кройте топ

Апелляционная комиссия тот еще сброд. Как и большинство наших судей не имеют ни
малейшего представления о юриспруденции, и, скорее всего, представляют из себя
прыщавых задрoтoв с огромнейшим букетом комплексов, дорвавшихся до ВЛАСТИ.

Вот яркий пример неудовлетворенного иска, в котором ответчик ПРИЗНАВАЛ свою вину
и был готов выплатить положенное вознаграждение
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=151540. Однако апелляционная комиссия
посчитала это недостаточным и апелляцию отклонила.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5665

Вот если я буду видеть, кто судьи, то мое мнение о них измениться. А пока в моем
представлении это прыщавые бестолочи с кнопкой "забанить, блин"

16 все правильно там отклонили, ответы теха были действительно в тему и он
действительно заработал, а ты просто нес чушь без конструктива

16. Между прочим судьи не имеют кнопки "забанить"

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=155345

вот иск в котором завуалированный мат стал ни нарушением

16 в теме конкурса ответчик обещал оплатить, и в иске тоже самое говорил. Этого
мало?

А конскруктива там вполне достаточно. Конкурс не предполагал единственно
правильного ответа, а напротив, принимались во внимание несколько вариантов.

Просто общая необразованность и, возможно, юность судей не позволяет им понять
вполне очевидные вещи.