Напал на персонажа https://www.gwars.io/info.php?id=576084, в этот же момент он зашел в заявку чемп боя. В результате получилось, что персонаж одновременно активно участвовал в 2 боях:

1. Кил https://www.gwars.io/warlog.php?bid=1400227197

2. Чемп бой https://www.gwars.io/warlog.php?bid=1400227542

При выходе из чемп боя здоровье у персонажа https://www.gwars.io/info.php?id=576084 ушло в минус.

Хахахахах))
Будет так ж как с нами...

2 мы не против

3 Мы Вас Днем Иночью Накажэм))))
РослабсЯ

3 Даж с Вашыми Киллами соравно отхватите)))

ШНИП заныл за свою ставку потом Омега...
Вы куда катитесь.

6, а ты куда смотришь? Где ты увидел мою ставку?
Срочно к окулисту!

1 ты сам Потверждаеш Что Персонаж АКТИВНО участвовал в обоиз заявках и все .
Если бон пропускал гдето ходы свои либо в кил либо в бою (Чемп) это другое .
Наглошаю АКТИВНО участвовал.

А вам не кажется странно что ил завёл в бой основы бойца на 13 линию тем самым дав сопернику огромное преимущество.так как подстволы могли убивать и 11линию и 15 линию.
по моему ил в тактике что то понимают да и ни когда я не наблюдал такого за ними

Значит, по-твоему, это нормально, когда персонаж одновременно в 2 боях? Тебе не только к окулисту, видимо :)

10 Нет конечно, хотя на исход боя вроде не повлияло бы, Фикус напортачил с основой.

Хотя этого бойца, не должно было быть в бою, но он был и внес свой вклад в победу.

Двоякая ситуация, Тим бы выиграли и без этого бойца скорей всего, но Баг на лицо.

10 не заблуждайся ок.)

Но обратимся к правилам
- при неявке обеих команд в заявку, либо при возникновении технических проблем в функционировании игры, повлекших за собой невозможность попасть в заявку для существенной группы бойцов, либо при технических проблемах, существенно затруднивших или повлиявших на проведение уже начавшегося боя,
результаты боя отменяются, а заявка переносится на более позднее время, выбранное случайным образом, но не ранее, чем в 11:00 следующего дня.

13 От Сюда следует, что бой нужно переносить, а ставки возвращать, но это лишь мое мнение.

14 "для существенной группы бойцов"!!! Один боец, это не "существеная група бойцов"!!!

15 а что можно считать существенным?
По мне даже один боец, может решить исход боя.
К примеру "Уснул" на каком-то ходу, не подошел вперед, тем самым собрал всех своих бойцов в линию для подствола.

16 Это да, один может решить исход боя, но в регламенте пишет про группу бойцов, а не одного, поэтому я так и написал

Я подвёл команду, первый решающий ход пропустил, потом уже такой себе вояка, признать завершенным

4. Так наказывай. Или проблемно?

4. Вообще не понятно, чего расшумелись? Премию вам оставили, не откатили. Дали возможность еще раз получить премию.