Вопрос к администрации или просто попытка обратить внимание.
В настоящее время, прописывание управляющих на недвижимости многими используется как узаконенная постоянная передача этой самой недвижимости при уходе из игры.
Многие персонажи, ушедшие из игры и не заходящие в нее многие годы, в какой-то момент времени перед уходом, прописывают там своего приемника и тот, поддерживая её функционирование забирает все деньги себе. Это удобно и даже профиль менять можно.
Итак на протяжении ЛЕТ люди "стригут бабло" за давно ушедших, ведь тем всё равно.
Пару примеров для наглядности
http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=174967
Последняя деятельность владельца
17.02.16 18:40 Ganja Den добавил управляющего LmSys на объекте #71585
http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=334480
Последняя деятельность владельца
11.04.14 09:33 Передан предмет Брелок [18/18] на объект #107460, «База синдиката 2083»
http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=179669
Последняя деятельность владельца
08.07.16 01:44 Killer_Y добавил управляющего Bas на объекте #4068

С точки зрения правил всё чисто, но не является ли это лазейкой?

Вопрос. Вот лично тебе че надо?

Нет это не лазейка,а просто ещё одно средство заработка в игре.

Тут можно с разных сторон смотреть. С одной стороны в этом нет ничего плохого. С другой - очень не хорошо.

Но могу сказать точно - список примеров какой-то странный. Есть гораздо более яркие примеры, но они тут не приведены)

Аренду именных пофиксили. Аренду артов пофиксили. Когда-нибудь и до недвиги дойдут.
Там есть проблемы с неясным сроком, но порешают как-нибудь.

1 управляющие не могут продать и передать недвигу, если они сами за ней следят, то пусть зарабатывают. Владелец если вернется в игру, сможет сам решить что с ней делать, ведь многие просто покупали недвигу как инвестиции, в расчете на рост цены на нее со временем, а не для того чтобы на ней работать.