» » преднамеренный пропуск ходов
Автор | Тема: преднамеренный пропуск ходов | _лисица_
|
1 |
| написано: 18.11.2006 23:45:31 |
прошу рассмотреть данный бой:
18.11.06 16:19
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1021173258
кис-кис-кис намеренно пропускала ходы, что подтверждено её фразами в логе боя
между каждым прошущенным ходом:
кис-кис-кис : знаю.. знаю я с маскировкой. сплю.
кис-кис-кис : сплю. ЦЫЦ :Е
16:16, #1 : кис-кис-кис пропускает ход.
кис-кис-кис : аха. я жЫрненький кусочек. но вертлявый )
16:17, #2 : кис-кис-кис пропускает ход.
кис-кис-кис : ура. я еще и жива останусь :)
16:18, #3 : кис-кис-кис пропускает ход.
16:19, #4 : кис-кис-кис пропускает ход.
Прошу наказать игрока согласно п. 3.2.1. правил игры. |
| Всеволод
|
2 |
| написано: 19.11.2006 00:01:02 |
на результат боя это никак не повлияло... |
| _лисица_
|
3 |
| написано: 19.11.2006 00:05:17 |
3.2.1. Виды нарушений:
намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или игровом
чатах (исключение - бойцы с гранатометами: они могут намеренно пропускать ход с
целью непоражения игроков своей команды);
бои, в которых предлагается обещание любого вознаграждения за участие в бою, за
исключением: - официально проводимых соревнований - боев, где вознаграждение за
вмешательство в бой обещается персонажу с действующей лицензией наемника.
____________________________________________________________
В данном пункте нет ни слова о том, что данное нарушение считается нарушением
только в случае, если преднамеренный пропуск ходов влияет на результат боя |
| Всеволод
|
4 |
| написано: 19.11.2006 00:06:49 |
| Reaumur
|
5 |
| написано: 19.11.2006 00:15:17 |
1 Кать ну зачем, неужели не ясно, что у одной девушки есть масса поклонников,
среди которых попадаются и представители власти, что, кстати, странно учитывая
некоторые факты ее игровой биографии
4 а реплика в посте 2 тогда к чему? раз нет ни слова, то пропускать ходы нельзя
и должно быть наказано по 3.2.1., даже если пропуска ходов требуют правила
синдиката 4109, они же не выше правил игры, я все правильно понимаю? Более того,
в топике кис-кис-кис Вы мне так и не ответили. (какая ирония, не прошло и пяти
часов, как податель заявления делает точно такое же нарушение)
цена вопроса-то как я понимаю 37(38)*5к? |
| Всеволод
|
6 |
| написано: 19.11.2006 00:21:09 |
(какая ирония, не прошло и пяти часов, как податель заявления делает точно такое
же нарушение)
т.е. Вы подтверждаете, что с Вашей стороны нарушение было? |
| _лисица_
|
7 |
| написано: 19.11.2006 00:27:14 |
6. Простите, но в данном заявлении нет персонажа Reaumur, нарушителем является
кис-кис-кис. Так при чем тут Reaumur?! |
| Всеволод
|
8 |
| написано: 19.11.2006 00:28:52 |
7. вопрос не Вам задан был
Вот именно в данном заявлении нет персонажа Reaumur, но это не помешало ему
подключиться к обсуждению. И за язык его никто не тянул. |
| Reaumur
|
9 |
| написано: 19.11.2006 00:31:30 |
я не подтверждаю, что нарушение было, оно же заключается в том, что это пропуск
должен быть намеренным, а в моем случае намерения не было (ситуация уже была
описана).
Ирония заключается в том, что податель заявления показала (нарушив тот же самый
пункт правил, по которому пыталась меня обвинить несколько часов назад), как она
относится и к самому закону игры, и к его представителям в частности. На месте
полиции, я бы расценивал поступок кис-кис-кис, как отягчающий момент, но не
буду, полиция у нас самая лучшая и мудрая, им видней кто виноват. |
| _лисица_
|
10 |
| написано: 19.11.2006 01:11:57 |
прошу прощения, забыла указать
ссылку на персонаж кис-кис-кис http://cartman.gwars.io/info.php?id=400575 |
|
К списку тем
|