1. Суть дела: Я взял в аренду очки iLight на 7 дней по 15000 Гб в сутки.
22.05.06 22:50 Передано $105000 для тех ДОГ : Аренда предмета Очки iLight
22.05.06 22:50 Передан предмет Очки iLight от тех ДОГ с условием обязательного
возврата 29.05.06 23:49

28 утром очки дошли до прочности 0/1. Я сразу же отослал их обратно и написал в
письме, что жду другие илайты для продожления аренды или денег за оставшиеся
время до окончания аренды, а именно 25 к.

Мне сказали что нифига ты не получишь!
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1148973859&fid=171669&mk=d205

Обьясните мне дураку почему, я взял илайты заплатив за 7 дней, пользовался
только 5, по закону ведь получается если оплатил вещь, то должен пользоваться её
весь срок оплаты, не так ли??? Иначе получается незаконное присвоение денег!!!

2. Мой персонаж (http://cartman.gwars.io/info.php?id=171669)

3. У кого я брал очки (http://cartman.gwars.io/info.php?id=250830)

4. -

5. Исход: штраф персонажа за
кидалово(http://cartman.gwars.io/info.php?id=250830) на 50000 Гб (25000*2).
Мне денег не надо!

как совладелец тех.персоонажа http://cartman.gwars.io/info.php?id=250830
заявляю, что:
1) при сдаче в аренду арточков персоонажу Укуренный мусор с ним не обговаривался
тот факт, что при поломке очков до состояния 0/1 мы будем обязаны заменить их на
новые бесплатно.
2) в существующей практике сдачи артов в аренду в обязанности арендодателя
входит лиш указание точной цены за 1 день аренды и прочности предмета, на
основании этого арендатор делает выводы на сколько ему брать в аренду предмет,
остальные условия обговариваются.

Исходя из все вышесказанного прошу иск не рассматривать, как не обоснованный.

Я считаю всё таки все обосновано правильно и незаконное присвоение денег было!
1. Был заключён договор о аренде илайтов за 15000 Гб в сутки!
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1148323173&fid=171669&mk=340d
Договор был с этим персонажем: http://cartman.gwars.io/info.php?id=140842
2. Оплачено за 7 суток, но использовано меньше, то есть получается нарушение
договора и арендодатель получил по 20811 Гб в сутки, получается он предоставил
товар по большей стоимости, чем было оговорено, то есть присвоил деньги.

Принято.

Вот вы все упёртые.

Какая была прочность предмета изначально?

http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1148323299&fid=171669&mk=f33a
:)

Ясно.
Всё равно полиция данный спор решить не сможет.
Обращайтесь в суд.
Укуренный мусор твоя ошибка, что ты не уточнил о замене, в случае излома
предмета до конца аренды...
Посему я хоть и на твоей стороне, но суд есть суд...