Новости | Об игре | Форум
02:21, 646 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 208015 

АвторТема: Апелляция по иску 208015
WightSataN



 1 
   
  написано: 21.09.2022 00:00:04 
Добрый день, уважаемая апелляционная комиссия. В данной апелляции я представляю интересы персонажа Sebastiann https://www.gwars.io/info.php?id=2358549

Договор:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663521331&fid=1136737&mk=b6a1
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663522952&fid=1136737&mk=80df

Пошлина:
20.09.22 22:04 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 208015

Иск: https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=208015
Судья: Судья-5

Доапелляционное разбирательство:

https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663322289&fid=1136737&mk=aeee
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663554951&fid=1136737&mk=c126
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663584531&fid=1136737&mk=e9d2
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663586701&fid=1136737&mk=8462
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663590462&fid=1136737&mk=d15d
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663590471&fid=1136737&mk=84eb
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663591194&fid=1136737&mk=3af0
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663591253&fid=1136737&mk=aed2
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663603728&fid=1136737&mk=a557
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663605231&fid=1136737&mk=7767
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663627091&fid=1136737&mk=46d4
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663649466&fid=1136737&mk=b476

Судья согласился с доводами защиты и согласился ужесточить наказание в части п. 3.11 ПИ, но не смог этого сделать, т.к. по объективным причинам (невозможность провести расследование при текущем статусе иска) не мог получить необходимой информации для подтверждения части доводов защиты.

https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663590471&fid=1136737&mk=84eb
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663627091&fid=1136737&mk=46d4
-----------------------------------------------------

Мы не согласны с решением по иску в части п. 3.11

Ответчик в переписке вёл оскорбительную беседу, всячески оскорбляя моего Клиента с национальным контекстом, а также употреблял выражения, направленные на межнациональную рознь. Фактически мы имеем намеренный флейм с межнациональным контекстом. Это всё есть в переписке и отчетливо видно.

https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662310736&fid=2358549&mk=47d8
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662928732&fid=2358549&mk=b00d
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662313969&fid=2358549&mk=deb1
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662569078&fid=2358549&mk=25b2
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662571409&fid=2358549&mk=7c04

(полная переписка в теле иска)

Мы считаем, что уже этого более чем достаточно для более сурового наказания в рамках п. 3.11 ПИ. Очевидно, что оскорбления по национальному признаку и выражения националистического и местами экстремистского характера являются намеренными, полностью осознанными, в здравом уме и трезвой памяти.

Однако, пока иск рассматривался, появилось подозрение, что Ответчик по иску - это мульт, а основой является персонаж Coks_vbg (https://www.gwars.io/info.php?id=2196576). Позже уже и сам Ответчик это подтвердил https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663002522&fid=1136737&mk=ffb1), после чего сомнений не осталось.

Посмотрев на основу мы можем рассмотреть, что там действующий общий бан, полученный по иску https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=207969, а также строгое предупреждение как думаете по какой статье? Правильно, по п. 3.11 ПИ

Coks_vbg - строгое предупреждение по п.п.3.11, двойной общий бан по п.п.3.19

В итоге мы имеем то что имеем: Ответчик уже награждён всего то две недели назад предупреждением по 3.11 на основном персонаже и снова нарушает этот пункт уже мультом, пока основа в бане, да ещё и с оскорблениями.

При этом совершенно очевидно, что Ответчик ничего не осознал ни после предупреждения по п. 3.11 на основе, ни после предупреждения по 3.11 на мульте сейчас.

https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663003729&fid=1136737&mk=fedd
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663271122&fid=1136737&mk=ca2d
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663271127&fid=1136737&mk=e2c1
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663271134&fid=1136737&mk=a364

Ввиду этих дополнительных обстоятельств мы категорически считаем, что в очередной раз строгие предупреждения по 3.11 ПИ - это абсолютно бессмысленно и полностью не соответствует картине.

------------------------------------

Мы просим апелляционную комиссию:

1) провести проверку по 3.5 ПИ между персонажами СуЕтОлоГ https://www.gwars.io/info.php?id=2383106 и Coks_vbg https://www.gwars.io/info.php?id=2196576 для официального установления связи между этими персонажами как основа-мульт (либо опровержения этого).

2) https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663003729&fid=1136737&mk=fedd

Изначально я не придал этому письму должного внимания. Но теперь очевидно понятно, что Ответчика вообще не пугает штраф, а значит просьба в рамках доапелляционного разбирательства ужесточить наказание по п. 3.11.5 (да даже если и по п. 3.11.1) по сути не будет иметь эффекта, ведь это не станет уроком для Ответчика, потому что он к этому готов и ему всё равно, лишь бы не блок.

Поэтому в рамках апелляции наши требования немного видоизменяются. Поскольку в рамках апелляции предполагается проверка по 3.5 ПИ и если подтвердится связка основа-мульт, то мы просим апелляционную комиссию наказать обоих персонажей Ответчика по п. 3.5.4 ПИ в части "использование персонажа для отправки сообщений в личную почту игрокам в случаях запрета основному персонажу размещения таких сообщений", т.к. на предполагаемой основе Ответчика активен общий бан, полученный до исковых событий. А в нашем случае не просто отправки сообщений, а оскорблений с националистическим контекстом, что очевидно является отягчающим обстоятельством. Это является максимальным нашим требованием в рамках апелляции.

3) минимальным же нашим требованием является ужесточение наказания в части п. 3.11 ПИ и применение полноценного по п. 3.11.1 + 3.11.5 ПИ наказания, а именно максимального наказания по п. 3.11.1 ПИ в качестве суммарного и поглощающего.

4) Также просим компенсировать моему Клиенту стоимость подачи апелляции.

Спасибо.
WightSataN



 2 
   
  написано: 21.09.2022 00:08:12 
А, чуть было не забыл. Раз в ПИ есть такой пункт, то просим его конечно же учесть:

3.5.3. Основной персонаж несет полную ответственность за созданные вспомогательные персонажи. Если вспомогательным персонажем произошло нарушение правил, то наказанию подвергаются в одинаковой мере оба персонажа.
Суд



 3 
   
  написано: 21.09.2022 18:48:18 
Вы просите по сути рассмотреть коллегию иск с самого начала, с новыми обстоятельствами, провести расследование и вынести новое решение. Но коллегия этим не занимается. Коллегия занимается пересмотром решения.
Если у вас есть подозрения на нарушения мультилогина, обратитесь в жалобу в полицию. И эта рекомендация уже была выдана. Если нарушения будут выявлены, мульт будет заблокирован, а основа наказана.
Так же, если судья решил ужесточить наказание, он может это сделать в иске, иск не закрыт, письма есть, ответчик есть.
Тема закрыта Суд

К списку тем