Добрый день, уважаемая апелляционная комиссия. В данной апелляции я представляю интересы персонажа Sebastiann 
https://www.gwars.io/info.php?id=2358549 
 
Договор: 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663521331&fid=1136737&mk=b6a1 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663522952&fid=1136737&mk=80df 
 
Пошлина: 
20.09.22 22:04 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 208015 
 
Иск: 
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=208015 
Судья: Судья-5 
 
Доапелляционное разбирательство: 
 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663322289&fid=1136737&mk=aeee 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663554951&fid=1136737&mk=c126 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663584531&fid=1136737&mk=e9d2 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663586701&fid=1136737&mk=8462 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663590462&fid=1136737&mk=d15d 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663590471&fid=1136737&mk=84eb 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663591194&fid=1136737&mk=3af0 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663591253&fid=1136737&mk=aed2 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663603728&fid=1136737&mk=a557 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663605231&fid=1136737&mk=7767 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663627091&fid=1136737&mk=46d4 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1663649466&fid=1136737&mk=b476 
 
Судья согласился с доводами защиты и согласился ужесточить наказание в части п. 3.11 ПИ, но не смог этого сделать, т.к. по объективным причинам (невозможность провести расследование при текущем статусе иска) не мог получить необходимой информации для подтверждения части доводов защиты. 
 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663590471&fid=1136737&mk=84eb 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663627091&fid=1136737&mk=46d4 
----------------------------------------------------- 
 
Мы не согласны с решением по иску в части п. 3.11 
 
Ответчик в переписке вёл оскорбительную беседу, всячески оскорбляя моего Клиента с национальным контекстом, а также употреблял выражения, направленные на межнациональную рознь. Фактически мы имеем намеренный флейм с межнациональным контекстом. Это всё есть в переписке и отчетливо видно. 
 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662310736&fid=2358549&mk=47d8 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662928732&fid=2358549&mk=b00d 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662313969&fid=2358549&mk=deb1 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662569078&fid=2358549&mk=25b2 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1662571409&fid=2358549&mk=7c04 
 
(полная переписка в теле иска) 
 
Мы считаем, что уже этого более чем достаточно для более сурового наказания в рамках п. 3.11 ПИ. Очевидно, что оскорбления по национальному признаку и выражения националистического и местами экстремистского характера являются намеренными, полностью осознанными, в здравом уме и трезвой памяти. 
 
Однако, пока иск рассматривался, появилось подозрение, что Ответчик по иску - это мульт, а основой является персонаж Coks_vbg (
https://www.gwars.io/info.php?id=2196576). Позже уже и сам Ответчик это подтвердил 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663002522&fid=1136737&mk=ffb1), после чего сомнений не осталось. 
 
Посмотрев на основу мы можем рассмотреть, что там действующий общий бан, полученный по иску 
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=207969, а также строгое предупреждение как думаете по какой статье? Правильно, по п. 3.11 ПИ 
 
Coks_vbg - строгое предупреждение по п.п.3.11, двойной общий бан по п.п.3.19 
 
В итоге мы имеем то что имеем: Ответчик уже награждён всего то две недели назад предупреждением по 3.11 на основном персонаже и снова нарушает этот пункт уже мультом, пока основа в бане, да ещё и с оскорблениями. 
 
При этом совершенно очевидно, что Ответчик ничего не осознал ни после предупреждения по п. 3.11 на основе, ни после предупреждения по 3.11 на мульте сейчас. 
 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663003729&fid=1136737&mk=fedd 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663271122&fid=1136737&mk=ca2d 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663271127&fid=1136737&mk=e2c1 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663271134&fid=1136737&mk=a364 
 
Ввиду этих дополнительных обстоятельств мы категорически считаем, что в очередной раз строгие предупреждения по 3.11 ПИ - это абсолютно бессмысленно и полностью не соответствует картине. 
 
------------------------------------ 
 
Мы просим апелляционную комиссию: 
 
1) провести проверку по 3.5 ПИ между персонажами СуЕтОлоГ 
https://www.gwars.io/info.php?id=2383106 и Coks_vbg 
https://www.gwars.io/info.php?id=2196576 для официального установления связи между этими персонажами как основа-мульт (либо опровержения этого). 
 
2) 
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1663003729&fid=1136737&mk=fedd 
 
Изначально я не придал этому письму должного внимания. Но теперь очевидно понятно, что Ответчика вообще не пугает штраф, а значит просьба в рамках доапелляционного разбирательства ужесточить наказание по п. 3.11.5 (да даже если и по п. 3.11.1) по сути не будет иметь эффекта, ведь это не станет уроком для Ответчика, потому что он к этому готов и ему всё равно, лишь бы не блок. 
 
Поэтому в рамках апелляции наши требования немного видоизменяются. Поскольку в рамках апелляции предполагается проверка по 3.5 ПИ и если подтвердится связка основа-мульт, то мы просим апелляционную комиссию наказать обоих персонажей Ответчика по п. 3.5.4 ПИ в части "использование персонажа для отправки сообщений в личную почту игрокам в случаях запрета основному персонажу размещения таких сообщений", т.к. на предполагаемой основе Ответчика активен общий бан, полученный до исковых событий. А в нашем случае не просто отправки сообщений, а оскорблений с националистическим контекстом, что очевидно является отягчающим обстоятельством. Это является максимальным нашим требованием в рамках апелляции. 
 
3) минимальным же нашим требованием является ужесточение наказания в части п. 3.11 ПИ и применение полноценного по п. 3.11.1 + 3.11.5 ПИ наказания, а именно максимального наказания по п. 3.11.1 ПИ в качестве суммарного и поглощающего. 
 
4) Также просим компенсировать моему Клиенту стоимость подачи апелляции. 
 
Спасибо.