Новости | Об игре | Форум
20:51, 2341 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску №205413 

АвторТема: Апелляция по иску №205413
Mr Will



 1 
   
  написано: 14.08.2021 12:11:05 
Приветствую, уважаемый суд.

Я, Яков Павлович, являюсь официальным адвокатом с действующей лицензией, представляю интересы игрока, управляющего персонажем "__Чикса__":
https://www.gwars.io/info.php?id=637086

По Договору:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1628882758&fid=1538586&mk=ffe4
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1628883169&fid=1538586&mk=734f

Госпошлина оплачена:
14.08.21 11:39 Передано $25000 от Mr Will : Апелляция по иску №205413
https://www.gwars.io/usertransfers.php?id=97637

Мы хотим обжаловать решение по Иску №205413 (далее - Иск):
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=205413

Судья: Суд (https://www.gwars.io/info.php?id=103329)


Доапелляционное разбирательство – начато, но не завершено, в виду отсутствия Суд онлайн и сжатых сроков подачи апелляции (менее суток):
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1628888291&fid=1538586&mk=663b
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1628891887&fid=1538586&mk=f50b
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Действующие лица:
Истец/Клиент: "__Чикса__" (https://www.gwars.io/info.php?id=637086)
Ответчик: "Flyrov" (https://www.gwars.io/info.php?id=1100369)

Уважаемый суд, мы не согласны с решением по Иску. Мы считаем, что возник конфликт интересов, в ходе которого ответчик нарушил п.п.и. 3.15 - приобрёл права на имущество персонажа "__Чикса__", злоупотребив её доверием.

Согласно переписки, персонаж "Flyrov" обещал вступить в синдикат истца для его усиления на чемпионате, за что просил предоставить ему оплату в виде материальных ценностей. Из переписки видно, что ответчик был заинтересован в договорённостях, предлагал свои слуги именно ответчик и ответчик был заинтересован корыстно:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1625820190&fid=637086&mk=324c
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1626528990&fid=637086&mk=a10c

Материальные ценности, имущество персонажа "__Чикса__", согласно их договорённостей ответчик получил и активно ими пользовался:
1. "Эконом"
2. Средства на аренду дома
3. Арты в аренду

Свои обязательства - участие в чемпионате, ответчик не выполнил.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. Расчёт "эконома" приведён в Иске. Ответчик компенсировал 500к из 611.4к.

2.Средства на аренду дома:

https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1626771981&fid=637086&mk=ee36

предоставлено:
20.07.21 13:39 Передано $300000 от __Чикса__ : на расходы
20.07.21 13:51 Передано $300000 для ЗАРАБОТАЙ ТУТ : Аренда объекта #122648, 180 дней

Срок аренды дома косвенно подтверждает, что согласно договорённостей ответчик обязался и вероятно собирался участвовать в чемпионате и воевать за синдикат истца длительный срок (6 мес.).
Ответчик получил 300к и мы считаем, что будет справедливо, чтобы 300к и вернул, а не ненужную истцу услугу в виде возможности предоставления аренды дома от контрагента на сокращённый срок.

3. По аренде артов, со стороны истца вопросов нет.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Мы считаем, что ответчик изначально не имел намерений мошеннических действий и намеревался выполнить условия договорённостей с истцом: участвовать в чемпионате за синдикат истца. Это видно и из переписки, и из сроков аренды дома, и боёв за синдикат истца. Ответчик за свои обязательства получал материальные блага согласно договорённостей, но в какой-то момент передумал и нарушил свои обязательства. При этом истец понёс материальные потери, в счёт ответчика.

Мы считаем такое положение вещей не справедливым и просим уважаемый суд пересмотреть решение по Иску:

1. Возместить за счёт ответчика оставшиеся потери истца: 411419 гб
2. Возместить истцу услуги адвоката, согласно Договора в размере: 100000 Гб
3. Возместить апелляционный сбор в размере: 25000 гб
4. Т.к. ответчик уже частично компенсировал потери истца (500к гб за эконом), согласно п.п.и. 3.15.3 наказать ответчика предупреждением с занесением в историю нарушений.

Благодарю за внимание.
Суд



 2 
   
  написано: 16.08.2021 16:55:23 
Отклонить. Нет нарушений правил игры.
К вынесению решения по апелляции была привлечена администрация по причине того, что обжалованию подлежало решение главы суда.
Тема закрыта Суд

К списку тем