Добрый день, уважаемая апелляционная комиссия. В данной апелляции я представляю интересы персонажа -KuJIJIeP-
https://www.gwars.io/info.php?id=2155841
Договор:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1614422185&fid=1136737&mk=56b1
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1614422214&fid=1136737&mk=c453
Пошлина:
27.02.21 16:42 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 204184
Предмет обжалования:
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=204184
Судья: Судья-13
Доапелляционное разбирательство:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1614238322&fid=1136737&mk=06ba
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1614269355&fid=1136737&mk=0233
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1614290599&fid=1136737&mk=7a0b
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1614292740&fid=1136737&mk=f9ba
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1614295293&fid=1136737&mk=709d
В дальнейшей доапелляционной переписке, уже мало относящейся к делу, смысла для апелляции не вижу (если будет необходимо - предоставлю), но как мы видим - судья не смог предоставить, особо подчеркну,
ниодного аргумента в пользу своего решения, а ограничился ответом "Никнейм считается соответствующим Правилам Игры", так и не пояснив, на основании чего или кем именно оно так считается. К этому мы вернемся чуть позже.
--------------------
Давайте рассмотрим никнейм Ответчика
Анашатолик
Он состоит из двух частей. Часть "толик" имеет своё происхождение от имени владельца персонажа - Анатолий, (см. паспорт персонажа). Другая же часть никнейма есть ни что иное, как одно из названий конкретного наркотика. И тут даже вариантов иных нет, запрос в Гугле наглядно это показывает.
Можно было бы предположить, что Ответчик опечатался и изначально хотел написать как то иначе. В таком случае можно было бы придумать какую то другую историю этого никнейма. Но в ходе иска этого никто не уточнял. Впрочем, это уже и не важно, т.к. Ответчик самостоятельно подтвердил в иске своими комментариями касательно п. 3.12 ПИ, что это не ошибка, а осознанное действие:
[ 08:29 10.02.21 ] Анашатолик:
Я регистрировал этого персонажа в 2007 году, тогда не было этого пункта.
[ 08:43 10.02.21 ] Анашатолик:
И прошу заметит что я регистрировался в игре которая называлась GANJAWARS.RU
То есть мы видим, какой именно смысл Ответчик вкладывал в свой никнейм, и что делал он это
осознанно, а данными комментариями хочет это оправдать. С этим определились.
К слову, в 2007 году такие запреты уже были, что мы увидим чуть ниже.
Далее обратимся к Правилам Игры:
3.12.1.
Запрещена пропаганда, либо
реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров. Пропаганда
подразумевает распространение сведений о названиях таких средств и препаратов, способах, методах их разработки, изготовления и использования...
3.12.3.
Данный запрет относится к описанию синдикатов,
никам игроков, личной информации игроков, их аватаров, внутрисиндикатным званиям...
То есть ясно и понятно, что никнеймы игроков не должны содержать в себе названия наркотических средств. Это вполне очевидно на примере вот этих персонажей:
https://www.gwars.io/info.php?id=766838
08.10.07 11:44 Аккаунт заблокирован. Основание: Пункт правил 1.3. Нецензурный никнейм, Ник не отвечает правилам игры
https://www.gwars.io/info.php?id=130266
26.07.06 04:28 Аккаунт заблокирован налоговой инспекцией. Основание: ник
https://www.gwars.io/info.php?id=147340
07.03.06 05:27 Аккаунт заблокирован налоговой инспекцией. Основание: ник
https://www.gwars.io/info.php?id=763048
19.03.09 08:56 Аккаунт заблокирован. Основание: Пункт правил 1.3. Нецензурный никнейм
и т.д.
Особо выделю вот этого персонажа https://www.gwars.io/info.php?id=713198 , т.к. его никнейм ну очень похож на никнейм Ответчика.
27.02.21 11:52 Аккаунт заблокирован. Основание: Пункт правил 3.12. Пропаганда наркотических средств и склонение к их употреблению
Вы скажете, что в никнейме Ответчика нет пропаганды наркотиков, т.к. там нет никаких призывов? Ну так у персонажей из списка выше тоже нет никаких призывов, однако они в блоке.
Даже игра сменила своё название, чтобы никаких неправильных слов не звучало, а мы видим, что
нет никакой структурной разницы между "Ганжаварс" и "Анашатолик", механизм построения этих слов абсолютно одинаков. Персонаж с никнеймом Анаша заблокирован по 3.12 ПИ, а персонаж с никнеймом Анашатолик - нет нарушений. Поправьте нас, если мы не правы, но это нелогично и непоследовательно. Причём настолько, что даже в доапелляционном разбирательстве нам не удалось получить никаких доводов к решению. Но это хотя бы было ожидаемо.
Мы не утверждаем, что Ответчик стремиться и желает вести пропаганду наркотиков. Мы и не просим его блокировать или как то иначе наказывать. Но
просим привести никнейм в порядок в соответствие с ПИ. В ином случае просим уважаемую апелляционную комиссию пояснить позицию Суда по поводу того, что игра сменила название и персонажи с вышеперечисленными никнеймами заблокированы по 3.12 ПИ, а персонаж с никнеймом Анашатолик - "никнейм соответствует правилам игры" (С).
-----------------
Итого:
1) Просим привести никнейм Ответчика в соответствие с п. 3.12 ПИ, либо пояснить позицию Суда по данному вопросу.
2) Просим компенсировать моему Клиенту стоимость подачи апелляции
