Добрый день, уважаемая апелляционная комиссия. В данной апелляции я представляю интересы персонажа Pronostar
https://www.gwars.io/info.php?id=2333516
Договор:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1613319204&fid=1136737&mk=4d96
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1613319254&fid=1136737&mk=e2ac
Пошлина:
14.02.21 19:16 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 204048
Предмет обжалования:
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=204048
Судья: Судья-8
----------------
Мы не согласны с решением по иску. Давайте обратим внимание на слова судьи:
"[ 22:04 05.02.21 ] Судья-8:
Истец, проверка показала, что условия конкурса вами не были выполнены, ровно как и другими участниками. Решение проблемы ответчика не предоставлено."
Ключевые слова и причина отказа по иску - "решение проблемы не предоставлено". Я особо выделяю эту часть, так как мы к ней вернёмся ближе к концу данной апелляции.
-----------------
Итак, что мы имеем:
1) Ответчик создал следующую тему в разделе Конкурсы
, где он просил помочь решить проблему с зависанием Telegram на компьютере.
2) Мой Клиент дал свой комментарий в 5-м посте
, после чего развёрнуто объяснил Ответчику в личной почте.
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1610874001&fid=2333516&mk=0efc
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1610874078&fid=2333516&mk=4e00
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1610874171&fid=2333516&mk=c373
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1610874184&fid=2333516&mk=9f35
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1610874396&fid=2333516&mk=218e
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1610988831&fid=2333516&mk=a010
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1611062852&fid=2333516&mk=8f8a
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1611065887&fid=2333516&mk=d1be
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1611065906&fid=2333516&mk=7712
Да, ответы в личную почту не учитываются при рассмотрении дела. Тут суть в другом: Ответчику всё объяснили, что надо сделать, предоставили ссылки, где можно что-то почитать. Ответчик считает, что ему надо что-то форматировать, но это не требуется - это ему тоже объяснили.
Т.е. абсолютно ничего не мешает Ответчику попробовать вариант, предложенный моим Клиентом в 5-м посте конкурса. Он даже собирался это сделать.
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1610988831&fid=2333516&mk=a010
3) Однако Ответчик, по каким то своим соображением, не хочет применять предложенное ему решение проблемы.
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1611581523&fid=2333516&mk=048e
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1611581600&fid=2333516&mk=d582
Это, конечно, его право, но решение проблемы было предложено и вероятно оно должно помочь, т.к. как мой Клиент провёл соответствующую проверку на своём компьютере и всё отлично работает, как мы и можем видеть в переписке. Если же что то дополнительно мешает Ответчику обновить систему - это уже другая история, никак к данному конкурсу не относящаяся.
-----------------
Дополнительно:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1612794457&fid=1136737&mk=d008
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1612794601&fid=1136737&mk=047b
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1612794714&fid=1136737&mk=981e
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1612795121&fid=1136737&mk=5ca0
-----------------
Итого мы имеем следующее:
Мой Клиент провёл работу, проверяя работоспособность на своём компьютере. Ответчик тезисно получил наиболее вероятное решение проблемы в теме конкурса + подробное разъяснение в личной почте. Однако, перепробовав иные варианты и поняв, что дальнейшее решение проблемы (представленное моим Клиентом) является для него геморроем, он решил его не использовать (а может на самом деле и использовал и уже всё работает, это мы не узнаем) и тем самым аргументировать невыплату денег по конкурсу. И не зря он в 11-м посте темы конкурса ссылается на то, что Суд не рассматривает личную почту, т.к. понимает, что от моего Клиента решение проблемы на самом деле он получил, но в личной почте.
--------------------------
В завершении всего вернёмся к ключевым словам решения и отказа по иску:
[ 22:04 05.02.21 ] Судья-8:
Истец, проверка показала, что условия конкурса вами не были выполнены, ровно как и другими участниками. Решение проблемы ответчика не предоставлено.
"решение проблемы не предоставлено"
Как мы видим -
решение проблемы предоставлено в полном объёме
и моим Клиентом проведена комплексная работа по проверке работоспособности,
однако Ответчик не желает этим решением воспользоваться
и не воспользовался, но продолжает утверждать, что проблема не решена.
Даже учитывая то, что Суд не рассматривает личную почту - основной принцип всей переписки озвучен моим Клиентом в теме конкурса в 5-м посте, т.е. решение проблемы было предоставлено в теме конкурса.
Таким образом, мы просим уважаемую апелляционную комиссию пересмотреть решение по иску и взыскать с Ответчика в пользу моего Клиента заявленную оплату по конкурсу в размере 150000 Гб
