Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии, я представляю интересы персонажа D1rol
http://www.gwars.io/info.php?id=796784
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1484731332&fid=1457770&mk=ab02
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1484731389&fid=1457770&mk=71d8
Оплата государственной пошлины:
18.01.17 14:59 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску 186203
Предмет обжалования решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=186203:
[ 17:22 15.01.17 ] Судья-8:
Истец, доказательств наличия обязательств по возврату этих предметов вы не
предоставляете. Сами утверждаете, что это был подарок. Так почему вам должны их
возвращать?
В требованиях отказать.
Иск закрыть..
Доапеляционное разбирательство:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1484551924&fid=1457770&mk=8170
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1484579112&fid=1457770&mk=5303
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1484579180&fid=1457770&mk=a59f
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1484579208&fid=1457770&mk=5520
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1484579806&fid=1457770&mk=2513
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1484580587&fid=1457770&mk=2eea
Мы не согласны с таким решением.
Такое решение удивило как Подзащитного, так и меня.
Общеизвестным есть тот факт, что понятия «дарение» в игре не существует.
Это подтверждается ,к примеру, комментариями Коллегии
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5194, Пресс-конференцией полиции
(
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=269354&page_id=13#4937638,
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=269354&page_id=15#4937684,
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=269355&page_id=1#4937814),
которая собрана в вопрос-ответ и размещена на Ганжавики.
Претензий по 3.8 ни у судьи, ни у полицейских к участникам иска не было.
Руководясь комментарием Коллегии, о том, что при дарении право собственности не
переходит, переходит лишь владение, предметы следует вернуть законному
собственнику. При этом не должно быть необходимости доказывать наличие
обязательств по возврату от владельца к собственнику ибо собственник и так
вправе потребовать вернуть вещи, что автоматически порождает обязательство по
возврату.
Следует отметить, что передачи датированы июнем 2014 года. Абсолютно допустимо,
что переписка, которой уже больше 2х лет могла быть удалена.
Просим Апелляционную Комиссию пересмотреть решение по иску и вернуть предметы
собственнику. При вскрытии Ответчика может быть обнаружена и переписка между
участниками дела.
Если же практика решения вопроса «подарков» в игре настолько изменилась, просим
дать соответствующие разъяснения, дабы не вводить Игроков в заблуждение по этому
вопросу.
С уважением, *romentiy*
