Здравствуйте, уважаемая апелляционная комиссия.

В апелляции я представляю интересы персонажа:
Батюшка Серафим http://www.gwars.io/info.php?id=1928972
R0LSEN2 http://www.gwars.io/info.php?id=2215943

Договор
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1481818805&fid=2215943&mk=62da
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1481819023&fid=2215943&mk=fa73

Госпошлина за подачу апелляции -
19.12.16 08:59 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 185758

Предмет обжалования -
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=185758

Судья - Судья-13

[ 23:55 15.12.16 ] Судья-13:
ужас какой. суд не наказывает одновременно по 3.1.1 и 3.1.4, для этого есть
отдельный пункт правил. поглощение наказания.
а за нецензурные высказывания за этот день игрок уже наказан в другом иске.
23:55 15.12.16, Судья-13: Иск отклонён

Доапелляционное разбирательство
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1481855517&fid=2215943&mk=86ed
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1482006055&fid=2215943&mk=21c4
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1482006552&fid=2215943&mk=fa7f
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1482042373&fid=2215943&mk=7251
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1482069576&fid=2215943&mk=5af7
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1482074083&fid=2215943&mk=cc76


Уважаемая апелляционная комиссия, я не согласен с отклонением иска судьей.
Исходя из доапелляционного разбирательства и отклонения моего иска
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=185758 выходит, что персонаж, оскорбивший
и использующий нецензурные выражения в отношении разных игроков ( что видно из
двух поданных исков, моего и http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=185761, а
так же -еще один пример лога неуважения к игрокам
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1310615050 ), должен понести наказание
только за один проступок, что, как мне кажется, не соответствует правилам игры.

В основании для отклонения Судья-13 указал, что "а за нецензурные высказывания
за этот день игрок уже наказан в другом иске. " , как может видеть уважаемая
комиссия, лог боя, за который персонаж получил бан относится к 15.12.2016, а
мой иск был подан за бой от 14.12.2016.

В правилах игры четко указано, что "за каждое последующее нарушение",
следовательно персонаж должен нести ответственность за каждый свой проступок.

В связи со всем вышеуказанным прошу апелляционную комиссию пересмотреть
вынесенное решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=185758,
вернуть мне стоимость подачи искового заявления по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=185758 и стоимость подачи апелляции.

Дополнение
В теле иска http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=185758
Ответчик допустил весьма нелицеприятные высказывания,в том числе и в отношении
администрации.

а почему вы последнее сообщение обращаете не к судье, а к апелляционной
комиссии? А в доапелляционном разбирательстве ни слова об этом вообще?

Уважаемый Суд.
Иск был отклонен потому, что "а за нецензурные высказывания
за этот день игрок уже наказан в другом иске. "
Как я понимаю, перед тем, как отклонить иск, судья ознакомился с его
содержанием, в том числе и с комментарием ответчика.
Апелляция, как и доапелляционное разбирательство, относится к взаимоотношениям
ответчика и клиента. То, что было написано в теле иска, непосредственно к
исковым требованиям не относится, только поэтому я вынес отдельным сообщением
некорректное поведение персонажа в иске.

Вы обязаны указывать судье все ваши претензии, а не выборочно, как вам
вздумалось. Для этого и существует доапелляционное разбирательство. Судя по
нему, вы не согласны лишь с тем, что отсутствовал второй бан за мат, все
остальное вас вполне устраивало. Такая тактика похожа на попытку любыми
способами "зарыть" персонажа по-глубже и вообще никак не красит адвоката.
З.Ы. Действия ответчика ни в коей мере не оправдываю:))

Виноват, обязательно учту при дальнейших судебных делах.

Персонаж заблокирован.
Возместить стоимость по договору.