Новости | Об игре | Форум
00:45, 1346 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #151448 

АвторТема: Апелляция по иску #151448
Вазовод



 1 
   
  написано: 3.11.2016 08:05:31 
Приветствую апелляционную комиссию, представляю интересы персонажа
http://www.gwars.io/info.php?id=927984

Договор
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1477991529&fid=729569&mk=c0cd
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1477991556&fid=729569&mk=1e34

Госпошлина
02.11.16 14:26 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску #151448

Предмет обжалования
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=151448

Решение
[ 16:36 31.10.16 ] Судья-6:
Пересмотра наказания не будет. Персонаж _C_h_i_t_e_R_ признан виновным в
нарушении раздела 3.8 и останется в блоке. Имущество так же останется на своих
местах.

Иск закрыть в установленные сроки.

Доапелляционное разбирательство
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1477950646&fid=729569&mk=9b9e
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1477981963&fid=729569&mk=a72f
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1477982054&fid=729569&mk=953c
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1477982484&fid=729569&mk=0bc7
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1477982886&fid=729569&mk=2a4b

Мы не согласны с данным решением, давайте посмотрим на ситуацию со стороны:
1) мой клиент не смог во время пояснить сотруднику полиции передачи, получил
блокировку
2)после блокировки, он с технического персонажа объяснил переводы, но ему не
поверили
3) он подал иск в суд, который рассматривался 2,5 года (действительно очень
насышенный подсчетами иск), после передан на расследование
4) бедный следователь перепроверил всю информацию и все необходимые данные
передал судье:
[ 10:50 25.07.15 ] GoreGrindGeek:

Следствие изучило логи и материалы, предоставленные сторонами по иску, и не
увидело в действиях владельца персонажа _C_h_i_t_e_R_ состава преступления.
Таким образом, блокировку персонажей _C_h_i_t_e_R_ и 50 ЗДОРОВЬЯ Следствие
находит ошибочной.
Все надлежащие данные, подтверждающие это, переданы Судье по иску.
5)спустя полтора года, мы видим решение по иску, которое идет в разрез с
выводами расследования, в разрез с правилами игры, в частности:
а)если действительно установлено нарушение пункта правил 3.8, то наказание по
нему применяется чуток другое
б)клиенту так и неразъяснили, в чем же он виновен

Да мы прекрасно понимаем, что очень сложно признать публично, что полиция была
не права в данном случае, но все мы люди и все можем ошибаться, просим
апелляционную комиссию пересмотреть решение по данному иску и полностью
оправдать моего клиента согласно правил игры, снять блокировку и дать человеку
возможность полноценно продолжать играть в нашу с вами игру.

На этом у меня все, ждем решения и надеямся в справедливость, которой так не
хватает в реальной жизни и почему то, перестает хватать в игре.

Стоимость услуг адвоката компенсировать не нужно.
Суд



 2 
   
  написано: 3.11.2016 14:08:30 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 8.11.2016 11:53:15 
Отклонить.
Строить свою линию защиты на выводах уволенного следователя не совсем правильная
позиция.
Тема закрыта Суд

К списку тем