Добрый день, Уважаемая апелляционная комиссия.
Я, Leon-nokia (
http://www.gwars.io/info.php?id=352830 ), действующий на
основании адвокатской лицензии от (05.11.2015г) и договора о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1446887700&fid=352830&mk=25a4
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1446887868&fid=352830&mk=e3d0
07.11.15 13:19 Передано $25000 от Leon-nokia : Апелляция по иску #178985
Представляю интересы игрока: Puma-1 -
http://www.gwars.io/info.php?id=1435510
Апелляция по
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=178985
14:31 28.10.15, Судья-4: Иск направлен на расследование
Мы не согласны с итогом расследования, а именно:
Персонажи 3250i и S.T.R.A.N.I.K - мульты с нарушением п.3.5.2., однако срок
давности истек. Основа vassap men по боевому уровню.
______________________
Со слов моего подзащитного, персонаж (S.T.R.A.N.I.K -
http://www.gwars.io/info.php?id=1463961 ) принадлежит ему и не является
мультом.
Ссылка на письма:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1446888539&fid=352830&mk=f2b5
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1446888589&fid=352830&mk=b3a4
А персонаж 3250i -
http://www.gwars.io/info.php?id=615141 принадлежит
соседу. Но мой подзащитный за него не заходил.
Ссылка на письма:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1446805466&fid=352830&mk=b8d8
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1446890107&fid=352830&mk=d691
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1446890174&fid=352830&mk=21cd
Из расследования мы видим, что с данным персонажем (vassap men -
http://www.gwars.io/info.php?id=606576 ) были пересечения по IP, поскольку
он является родным братом. Так же мой клиент не отрицает того факта, что между
ними были передачи.
Ссылка на письма:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1446888998&fid=352830&mk=dd91
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1446889223&fid=352830&mk=a294
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1446889478&fid=352830&mk=6737
Так как персонаж S.T.R.A.N.I.K не является мультом, это может подтвердить
паспорт и выходы с другого IP. Он не подпадает под пункт 3.5. «Нарушение правил
использования вспомогательных персонажей». А значит его блокировка была
ошибочной.
______________________
Исходя из выше сказанного, мы просим апелляционную комиссию:
1. Провести еще одно расследование, которое подтвердит тот факт, что персонаж
S.T.R.A.N.I.K не мульт.
2. Пересмотреть решение Суда и разблокировать персонаж S.T.R.A.N.I.K
3. Возместить стоимость подачи апелляционной жалобы в соответствии с договором.
С уважением,
Leon-nokia
