Приветствую апелляционную комиссию.
Я представляю интересы персонажа idontknow
http://www.gwars.io/info.php?id=1719078
по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=178857
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1445894338&fid=729569&mk=c899
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1445894426&fid=729569&mk=0f50
Госпошлина:
27.10.15 00:24 Передано $25000 от Вазовод : Апелляция по иску 178857
Предмет обжалования:
Решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=178857
судья по иску Судья-8
http://www.gwars.io/info.php?id=1184061
Мой клиент не согласен с решением по данному иску.
Как видно из иска, мой клиент хочет вернуть СВОЕ имущество.
Вот что мы видим из решения по недавнему иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=178859
[ 19:58 22.10.15 ] Ilia Sprite (adm):
На всякий случай разъясню еще раз свое решение.
У нас нет понятия "имущество синдиката". У каждого предмета в любой момент
времени есть конкретный владелец. Если вы давали чужому техническому персонажу
что-то в аренду, то можете вернуть это либо по кнопке, либо через иск.
Если вы безвозмездно передавали свое имущество техническому персонажу, который
занимался торговлей игровыми предметами за реальные деньги, то, вероятно,
претензии надо предъявлять игрокам, которые управляли этим техом. Это их
действия привели к тому, что техперсонаж был заблокирован по 3.8, а не чьи-то
еще.
Я пошел навстречу бойцам синдиката, отдав сам синдикат - потому что такой
синдикат, как игровой объект, всё таки является чем-то большим, чем просто
чье-то имущество. С правами собственности на что-то другое предлагаю вам
разбираться самостоятельно, без моего участия.
мой клиент доказал перепиской, что он передавал теху имущество в долг, а теперь
хочет вернуть его себе.
Просим вернуть имущество моему клиенту, а мне вернуть стоимость подачи апелляции
