Приветствую апелляционную комиссию.
В данной жалобе я представляю интересы персонажа Reborn59 по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=174106 на основании договора:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1425239218&fid=980950&mk=571b
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1425258487&fid=980950&mk=98a2
02.03.15 12:20 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 174106
Мы не согласны с решением:
Действия модератора правомерны.
Начнем с того, что мой подзащитный был наказан по двум пунктам ПИ: 3.2 и 3.5,
попытаемся разобраться по каждому из них.
Что касается нарушения п. 3.5 ПИ. Вспомогательный персонаж (мульт) - персонаж,
созданный и управляемый одним лицом. Главное, что указывает на управление одним
лицом - это совпадение ip-адреса и устройств выхода. Расследованием, проведенном
в иске, было выявлено обратное - никаких пересечений, описанных выше, между
персонажем Reborn59 и остальными участниками иска не было. Все доказательства -
лишь личные домыслы и предположения следователя, основанные, возможно, на личном
опыте в подобных случаях, но тем не менее не доказывающие никоим образом
виновность моего подзащитного, поэтому и основанием для вынесения наказания
служить они не могут.
По поводу п. 3.2 ПИ. Опять же, приведены 4 боя, которые во-первых, происходили в
разные дни, во-вторых, во всех боях участники абсолютно разные, и в третьих, нет
доказательств о намеренном пропуске ходов моим подзащитным.
В правилах дано определение: "намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный
репликами в боевом или игровом чатах". Ни в одном из боев реплик моего клиента
не было. Пропускать ходы в одном-двух боях в день, думаю, свойственно
практически каждому игроку, потому как помимо игры в войнушку у каждого есть
реальная жизнь, реальные начальники и члены семьи, которые могут отвлечь во
время боя. И это не является нарушением правил игры, потому как нет здесь
состава преступления, это не пропуски в большей части проведенных боев и даже не
тенденция к увеличению их числа.
Мы просим апелляционную комиссию ознакомиться с материалами расследования по
иску, снять с моего подзащитного все обвинения, предъявленные ему полицией, и,
соответственно, отменить штрафы по п. 3.5, 3.2 ПИ, а также отпустить с тюремного
острова.
Благодарю за внимание.
