Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа танюшка_777
http://www.gwars.io/info.php?id=1049008
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1409133142&fid=1457770&mk=c31a
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1409204707&fid=1457770&mk=7838
Оплата государственной пошлины:
28.08.14 10:13 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску 170167
Предмет обжалования:
Решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=170167:
[ 23:38 25.08.14 ] Судья-9:
танюшка_777 - строгое предупреждение по п. 3.10.2. (спам, первое нарушение)
Мы не согласны с решением господина Судья-9.
В письме, которое стало предметом иска, спама нет.
Правила игры нам дают четкое определение спама - рекламные сообщения в личную
почту игроков, в боях и т.д., то есть - вне специально отведенных для этого
мест.
Однако, в письме даже нет предмета рекламы - ни номера синдиката, ни хотя бы
ссылки на синдикат. Так что же рекламировалось в этом письме, что бы Ответчик
нес наказание за спам?
Со слов Подзащитной, массовой рассылки указанного письма тоже не было, что,
впрочем, подтверждается самим текстом письма.
Специально отведенного места, где конкретный персонаж может спросить другого
конкретного персонажа о его желании или нежелании вступать в синдикат, кроме как
личная почта, в Игре тоже нет.
Следовательно, спорное письмо это простой вопрос-предложение, которое не может
быть квалифицированно как спам.
И хотя в Игре нет прецедентного права, осмелюсь сослаться на апелляционные
жалобы, в которых решения были противоположными оспариваемому решению, при исках
с аналогичными письмами:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5510
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5583
Исходя из вышеизложенного, просим Апелляционную Комиссию:
1. Отменить наказание по иску.
2. Компенсировать подзащитной стоимость подачи жалобы ( 28.08.14 09:36
Передано $25000 от танюшка_777 : основание не указано)
Заранее благодарен.
