Новости | Об игре | Форум
01:48, 902 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 169722 

АвторТема: Апелляция по иску 169722
--Лилия--



 1 
   
  написано: 31.07.2014 00:12:21 
Приветствую апелляционную комиссию.

В настоящей жалобе я представляю интересы персонажа - AssassiN -
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=169722) по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=169722.

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1406656954&fid=980950&mk=f2ca
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1406749182&fid=980950&mk=004c
31.07.14 01:09 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 169722

Давайте разберемся, в чем обвиняют моего подзащитного и обратимся к правилам
игры.

п. 3.3
Обвиняет вроде как только Истец, но тем не менее. Со слов моего подзащитного,
никакие системы изменения ip-адреса им не применялись, автоматические методы
игры также. Думаю, если бы у Судьи возникли подозрения по данному поводу, он
непременно отдал бы иск на расследование либо привлек полицию для выяснения.

п. 3.6.1
Данный пункт ясно дает трактовку понятия "передача персонажа": передача
реквизитов доступа к своему персонажу третьим лицам. Как определяется такая
передача? Изменяется географическое положение места выхода персонажа в игру. У
моего подзащитного, насколько мне известно с его слов, все оставалось и остается
прежним.

п. 3.6.5
В данном пункте правил не зря далее по тексту указано наказание как для
прокачиваемого персонажа, так и для персонажа, владелец которого выполнял
прокачку.
А в нашем случае какой персонаж выполнял прокачку персонажа моего клиента?
Только он сам. Как ip-адрес, так и устройство, с которого осуществлялись выходы
персонажа, со слов моего клиента, являлись характерными все то время, о котором
ведется речь в иске. Поэтому, на мой взгляд, с технической стороны вопроса
претензий не должно быть вообще никаких.
Ну, а с теоретической точки зрения, кто сел за компьютер и поиграл - дело лишь
владельца персонажа, т.к. ответственность за него несет лишь он, и доказывать,
он или кошка жал на клавиши не имеет ни смысла, ни необходимости, потому как
признаки передачи персонажа отсутствуют.

Исходя из вышесказанного, мы считаем обвинения в адрес моего подзащитного
безосновательными и не нарушающими правила игры. Поэтому просим отменить
наказание, вынесенное по иску персонажу - AssassiN - и, следовательно, персонажу
МАЛЫШ_2005.
Суд



 2 
   
  написано: 4.08.2014 21:46:29 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 12.08.2014 21:52:31 
Отклонить.
Дело не в том, с какого компьютера или айпи играют, а в неспортивности самой
игры. Коллегия не видит оснований к тому, чтобы одним разрешать играть по 24
часа подряд, а другим это запрещать лишь потому, что один это совершает с одной
машины, а другой - с двух.
Тема закрыта Суд

К списку тем