Приветствую апелляционную комиссию.
Моим клиентом является персонаж SPb_MaksA
http://www.gwars.io/info.php?id=690400
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1404242465&fid=729569&mk=a921
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1404242619&fid=729569&mk=fb7c
01.07.14 23:25 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску #168911
Предмет обжалования:
Решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=168911
[ 23:03 25.06.14 ] Судья-7:
SPb_MaksA - общий бан по п. 3.1.4 ПИ
LESLY - строгое предупреждение по п. 3.1.4 ПИ
Иск закрыть.
Моего клиента обвинили в том, что он якобы оскорбил синдикат истца после 6 хода,
фраза моего клиента не относится к синдикату СОЛ, на основании статистики,
которая гласит, что набитый синдикатный опыт, был набит на ослах, но не на
синдикате СОЛ.
Подсчет статистики моего клиента:
"Был диалог:
- На ком прокачались? На волках?
- На ослах.
НИкакой привязки к синду нет. А если учесть, что с СОЛАми мы бои игнорируем
обычно, то к ним данное высказывание должно относиться в последнюю очередь!
Бой проходил 23.06, значит речь идет об уровне синдиката, который получили за
бои 06.06-17.06. В этот период у нашего синдиката было около 500 боев, включая
52 боя с синдикатом СОЛ. Из этих 52 боев 33 боя было, когда с одной из сторон
было 1-3 игрока (Что подразумевает МИНИМУМ полученного опыта), т.е. всего 19
боев с большим количеством участников. Из чего делается логичный вывод о том,
что получить 20 синдикатный уровень в боях против синдиката СОЛ не только не
представлялось возможным, но и вклад этих боев в общее количество опыта
МИНИМАЛЕН.
В связи с вышеизложенным считаю абсолютно не логичным тот факт, что истец отнес
мою фразу на свой синдикат. Очевидно, что речь шла НЕ О синдикате СОЛ. Поэтому
прошу пересмотреть решение суда. Впредь обещаю свести к минимуму общение с
истцом, дабы избежать подобных недоразумений"
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1404227353&fid=729569&mk=3599
Исходя из вышенаписанного, просим снять наказание с моего клиента.
