Новости | Об игре | Форум
01:57, 867 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #168979 

АвторТема: Апелляция по иску #168979
Вазовод



 1 
   
  написано: 30.06.2014 21:00:43 
Приветствую апелляционную комиссию.
Моим клиентом является персонаж )PsyHoZzz(
http://www.gwars.io/info.php?id=1355133 согласно договора:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1404118735&fid=729569&mk=3db1
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1404118861&fid=729569&mk=7261
30.06.14 21:10 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску #168979
Предмет обжалования:
Решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=168979
[ 21:40 26.06.14 ] Судья-8:
Истец, в следующий раз будьте внимательнее.
Нарушений Правил Игры нет.
В требованиях отказать.
Иск закрыть.

Мой клиент не согласен с данным решением.
Каждый человек может ошибиться, мой клиент при выставлении предмета на продажу,
пропустил одну цифру, что повлекло за собой снижение цены в 6,89 раз от
среднерыночной. Он написал покупателю, попросил откатить сделку, покупатель
отказался это сделать и мой клиент пошел в Суд, в надежде вернуть своё же
имущество, которое он продал почти в 7 раз дешевле среднерыночной цены, он знал
что Суд всегда вступался за невнимательных продавцов и откатывал сделки.
Примеры:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=165514
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=160097

Исходя из выше написанного хочется чтобы Суд дал однозначный ответ, на чью
сторону он встает, если на сторону невнимательного продавца, которым является
мой клиент, то просим откатить сделку, или же на сторону быстрого и хитрого
покупателя, то очень хотелось бы пояснения этого подхода на примере, как
поступили с арендой http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=114
Суд



 2 
   
  написано: 5.07.2014 17:23:27 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 14.07.2014 19:36:00 
Отклонить. Это автоматический вид сделки. Мошенничество отсутствует.
Тема закрыта Суд

К списку тем