Новости | Об игре | Форум
02:05, 848 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 165419 

АвторТема: Апелляция по иску 165419
--Лилия--



 1 
   
  написано: 3.03.2014 15:06:31 
Приветствую апелляционную комиссию.

Являясь официальным адвокатом Игры на основании действующей лицензии, в
настоящей апелляции я представляю интересы персонажа ApxoHT
(http://www.gwars.io/info.php?id=938729) по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=165419.

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1393838877&fid=980950&mk=9ce0
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1393844866&fid=980950&mk=58cb
03.03.14 15:58 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 165419

Мы не то, чтобы не согласны с решением Судьи по иску, но хотели бы попробовать
его оспорить.
Несомненно, с точки зрения Правил Игры, как наказание полиции, так и решение
Судьи правомерно и соответствует действующим правилам. Однако, давайте
рассмотрим пункт, по которому вспомогательный персонаж моего подзащитного был
заблокирован.
"основной и вспомогательный персонаж не должны использоваться только для работы
на предприятиях (количество отработанных часов не больше числа проведённых
боёв)".
Да, у персонажа моего клиента число отработанных часов превышает количество
проведенных боев. Но какую выгоду от данного обстоятельства несет основной
персонаж? Абсолютно никакой. Какие убытки от этого несет игра или другие
персонажи игры? Никаких.
Плюс давайте вспомним, какие действия каждый из нас совершает при входе в игру:
устраивается на работу, заглядывает на ферму, а уж потом думает о боях, форумах
и прочем. Конечно, это не стандартный набор действий для каждого персонажа, но
тем не менее для большинства уже на автомате заложен именно такой порядок.
И мало кто следит за соотношением бои/часы, если персонаж действительно проводит
бои. О том, что персонажем Starscream (ZP) бои проводились регулярно и в немалых
количествах свидетельствует его протокол.
Далее, напомню, что в первое время, как только ферма появилась в игре, был один
момент: за каждую собранную клетку начислялся отработанный час, что несомненно
отразилось на количестве отработанных часов моим клиентом. И это не его вина,
ведь даже не устраиваясь на работу эти самые рабочие часы начислялись.

На основании вышеизложенного, а также доводов моего подзащитного в самом иске,
учитывая отсутствие других нарушений Правил Игры моим клиентом, мы просим
апелляционную комиссию разблокировать персонажа Starscream (ZP).
Суд



 2 
   
  написано: 4.03.2014 11:47:57 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 12.03.2014 11:31:24 
Отклонить.
Помимо указанных нарушений было выявлено еще одно - незаконное извлечения
прибыли из системы приглашенных в игру.
Тема закрыта Суд

К списку тем