Новости | Об игре | Форум
01:48, 902 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #161376 

АвторТема: Апелляция по иску #161376
*romentiy*



 1 
   
  написано: 23.09.2013 12:54:41 
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа catalyst2950
http://www.gwars.io/info.php?id=197361

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1379928657&fid=1457770&mk=fe0a
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1379928698&fid=1457770&mk=87fb

Оплата государственной пошлины:
23.09.13 13:53 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску 161376


Предмет обжалования:
Решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=161376:
[ 21:51 22.09.13 ] Судья-7:
Damnagoras - строгое предупреждение по п. 3.1.2 ПИ

Мы не согласны с решением господина Судья-7, считаем его чрезмерно мягким.
Так, в письме
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1379533840&fid=197361&mk=4408,
имеется абсолютно однозначный мат. Степень завуалированности оставляет желать
лучшего. Звездочка поставлена лишь для того, что бы почта пропустила содержимое,
ибо без * это слово не пропускается в почте, что однозначно доказывает наличие
слова в фильтре нецензурщины. Судьей так же было обозначено, что это слово
является нецензурным в Игре.
Однако, остается непонятным, почему происходит смягчение санкции по 3.1.2 ПИ?
Разве слово настолько завуалировано, что может иметь несколько значений? Да нет
же ж, пробовал вставлять разные буквы – ничего такого что имело б смысл не
получается, кроме как нецензурщины….
Разве есть какое то раскаяние (хотя это не важно в случае с матом)? – тоже нет.
Может нецензурное слово случайно вырвалось у Ответчика? – опять же нет, ведь *
поставлена, что бы фильтр пропустил, т.е. имеется умысел.

Следовательно, мы считаем смягчение наказание – безосновательным.

Просим Апелляционную Комиссию:
1. Заменить строгое предупреждение на полноценный двойной бан согласно п. 3.1.2
ПИ;
2. Возместить Подзащитному стоимость подачи жалобы и услуг адвоката, согласно
установленным размерам.

С уважением, *romentiy*
Суд



 2 
   
  написано: 26.09.2013 17:53:07 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 3.10.2013 08:12:31 
Отклонить.
Употреблено приватно, без оскорбления. Провокации со стороны истца.
Положительное досье. Отсутствие нарушений по данному пункту, хотя играет
персонаж давно.
Тема закрыта Суд

К списку тем