Новости | Об игре | Форум
01:38, 970 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 159720 

АвторТема: Апелляция по иску 159720
--Лилия--



 1 
   
  написано: 4.08.2013 00:48:53 
Доброго времени суток, уважаемая апелляционная комиссия.
Являясь официальным адвокатом Игры на основании действующей лицензии, в
настоящей апелляции я представляю интересы персонажа планозабиватель
http://www.gwars.io/info.php?id=84239 по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=159720.

http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1375442486&fid=980950&mk=2b4d
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1375442587&fid=980950&mk=31f4
04.08.13 01:38 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 159720

Мы не согласны с решением Судьи:
планозабиватель -общий бан по 3.1.4 ПИ

Хочу начать с того, что буквально на днях посещала с ребенком такое чудное
мероприятие, как цирковое представление. Был там и клоун - милый весельчак,
который вызывал лишь искренние улыбки на лицах взрослых и неописуемый восторг в
глазах детей.
И вот с чего вдруг данное слово некоторые считают обидным и уж тем более
оскорбительным - лично мне непонятно. Клоун - человек, который заставил
улыбнуться, а улыбка - это всегда положительные эмоции.
Это так, отступление, которое, тем не менее, характеризует наше с моим
подзащитным несогласие по поводу вынесенного решения по иску.

Особое внимание апелляционной комиссии хотелось бы обратить на то, что Истец и
Ответчик - совершенно не знакомы и никогда не общались, о чем свидетельствует
фраза Истца: "Отдельно хочу отметить, что данного персонажа вижу в 1 раз".
Далее и сам Ответчик объясняет, что письмо предназначалось не ему, а другому
персонажу, поэтому совершенного никакого злого умысла в отношении Истца у моего
подзащитного не было и быть не могло. Также мой подзащитный неоднократно
попросил прощения у Истца, что еще раз подтверждает его сожаление о нелепом
недоразумении.

Учитывая все вышеизложенное, мы просим оправдать моего подзащитного либо
ограничиться строгим предупреждением.

Благодарю за внимание.
Суд



 2 
   
  написано: 5.08.2013 09:33:04 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 10.08.2013 09:05:42 
Отклонить.
Доводы истца, опубликованные после вынесенного решения, коллегии показались
вполне разумными и соответствующими действительности.
Тема закрыта Суд

К списку тем