Новости | Об игре | Форум
10:11, 2958 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решение по иску #154709 

АвторТема: Апелляция на решение по иску #154709
ЧупакаЪра



 1 
   
  написано: 3.02.2013 21:12:15 
Приветствую уважаемую апелляционную комиссию.

Я, являясь официальным адвокатом, подаю апелляцию на решение Суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=154709 от имени персонажа _Valeriya_
http://www.gwars.io/info.php?id=775861 на основании следующего договора:

http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1359914694&fid=993979&mk=94a3
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1359914821&fid=993979&mk=eb14

Оплата госпошлины:
03.02.13 22:11 Передано $25000 для МинФин : Апелляция на решение по иску
#154709

Предметом рассмотрения данного иска стала фраза Ответчика, персонажа Отшик,
произнесенная в адрес моей доверительницы в ходе боя
http://www.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1189334470
(перед первым ходом)

Уважаемый Суд не нашел в указанной фразе оскорбления и, следовательно, не
обнаружил соответствующего нарушения Правил Игры Ответчиком, с чем мы и не
согласны.


Для доказательства присутствия оскорбления, рассмотрим более детально искомую
фразу. В ней нас интересует лишь "обращение" к моей доверительнице, а
конкретнее: именование ее "бомжем" (то что фраза относилась именно к ней не
вызывает сомнение и находит подтверждение в реплике Ответчика от [ 10:53
24.01.13 ] и пр.)

Не смотря на то, что грань между хамством и оскорблением зачастую размыта, в
данном случае, я считаю, что мы имеем дело именно с оскорблением. Зная о том,
что моя доверительница сменила несколько синдикатов, Ответчик, намеренно (у меня
это не вызывает сомнений) пытался именно унизить ее, задеть и, возможно,
спровоцировать.
В данном контексте, упомянутая в иске межсиндикатная рознь лишь усугубляет
ситуацию и придает дополнительные краски случившемуся. С помощью оскорбления и
совместной провокации Ответчик, будучи одним из руководителей своего синдиката,
явно пытался получить преимущество на противником. К счастью, Истица на
провокацию не отреагировала, и поступила правильным образом - написала исковое
заявление.

Следовательно, указанное "обращение" есть ни что иное как попытка оскорбить,
но никак не хамство.

Таким образом, я считаю что уважаемый Суд неверно квалифицировал произошедшее и
прошу уважаемую апелляционную комиссию о нижеследующем:
1) переквалифицировать деяние Ответчика с хамства на оскорбление и вынести ему
наказание в соответствии с П.П.3.1.4 в виде общего бана;
2) компенсировать стоимость подачи апелляции.
Суд



 2 
   
  написано: 5.02.2013 07:24:23 
Принята к рассмотрению
Суд



 3 
   
  написано: 10.02.2013 16:07:17 
Отклонить.
Коллегия считает решение судьи в данном случае верным.
Тема закрыта Суд

К списку тем