Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа Wittikitti
(
http://www.gwars.io/info.php?id=1106288)
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1352295801&fid=1457770&mk=3de9
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1352296167&fid=1457770&mk=13b3
Оплата государственной пошлины:
08.11.12 12:27 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску #151487
І. Предмет обжалования:
Решение суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=151487
19:26 02.11.12, Судья-11: Иск рассмотрен и вынесено решение
[ 19:27 02.11.12 ] Судья-11:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. ТитаН -строгое предупреждение по 3.1.4 Правил Игры (оскорбления)
2. Wittikitti -возместить стоимость подачи искового заявления.
ІІ. Обоснование апелляционной жалобы:
Мы не согласны с решением господина Судья-11, а точнее считаем его не полным:
Предметом иска есть топ:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=22&tid=268177&page_id=0
Одним из участников иска и непосредственным участником топа есть персонаж
zlata13
http://www.gwars.io/info.php?id=1572439.
Считаем, что именно наказание для этого персонажа было упущено в решении суда.
Так, ее высказывания в
1. 52м посте
http://www.gwars.io/messages.php?fid=22&tid=268177&page_id=2#6719682
«а Викитики еще не отвечала типа того , что если бы они с мужем поменялись бы
местами, то в роли мужа она бы отчпокала себя раз 7 или 8 так, дабы побить
рекорд мужа? не?»
2. 72м посте
http://www.gwars.io/messages.php?fid=22&tid=268177&page_id=3#6719704
«хз. хотя в принципе последнее время Викитики очень нервная. видать режим у них
сбился)) вот и бесится баба»
Считаем ничем иным как унижением чести и достоинства Подзащитной.
По 52м посту:
Каким образом Ответчика касается личная жизнь Подзащитной? Что значит «она бы
отчпокала себя»? Кроме как с целью унизить честь и достоинство человека – я не
нахожу другого объяснения смысла такого высказывания Ответчицы.
По 72му посту:
На сколько я знаю, тема о настолько интимном для женщин всегда была болезненной
и оскорбительной, тем более когда она поднимается другой женщиной (уж ей то не
знать).
Да и кроме того, «баба» - это уж никак не уменьшительно-ласкательная форма.
Опять же возникает вопрос, зачем вот такое писать на публичном форуме о другом
человеке, кроме как с целью публично унизить другого человека (именно человека а
не игрового персонажа)?
Учитывая
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=114505, следует отметить, что
Подзащитная не создавала этот топ, который теоретически мог бы ее
скомпрометировать перед Ответчицей по собственной неосторожности! Более того,
Подзащитная даже не была участником этого топа!
Также, учитывая вышеупомянутый иск, следует отметить, что судом было запрещено
поднимать тему о личной жизни подзащитной, о чем Ответчица прекрасно знала, что
подтверждается высказыванием Ответчицы в 56м посте
http://www.gwars.io/messages.php?fid=22&tid=268177&page_id=2#6719686.
Выходя из вышеизложенного, считаю, что Ответчица с прямым умыслом,
целенаправленно унижала перед участниками топа честь и достоинство моей
Подзащитной.
Так же как доказательство к этому делу прилагаю следующую переписку:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1352013389&fid=1106288&mk=1314
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1352016574&fid=1106288&mk=ce1c
Конечно, можно сделать скидку, что это форум для неигровых тем, но все же всему
есть свои границы.
Потому просим Апелляционную Комиссию:
1. Принять апелляционную жалобу к рассмотрению
2. Наказать персонажа zlata13 общим банном по 3.1.4 ПИ
3. Возместить мне стоимость подачи жалобы и затрат Подзащитной на адвокатские
услуги, согласно установленным размерам.
С уважением *romentiy*
