Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа _МУТНЫЙ ТИПОК_
(
http://www.gwars.io/info.php?id=1700331)
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1345142200&fid=1457770&mk=717e
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1345142243&fid=1457770&mk=ce44
Оплата государственной пошлины:
17.08.12 13:51 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску №148535
І. Предмет обжалования:
Решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=148535
[ 09:41 15.08.12 ] Судья-11:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. Рамиль77-строгое предупреждение по 3.1.4 Правил Игры (оскорбления)
ІІ. Обоснование апелляционной жалобы:
Мы не совсем согласны с решением господина Судья-11, считаем его
излишне мягким.
Мы убеждены, что Ответчик по делу достаточно наговорил для полноценного
наказания по 3.1.4 ПИ.
Слово «крысёныш» (оскорбительное значение которого было установлено
Апелляционной Комиссией ранее) умышленно повторялось несколько раз подряд в
каждом письме. Инной цели, кроме как прямого оскорбления Истца, просто быть не
может, по крайней мере намека на сленговое значение этого слова в контексте
писем я не увидел.
На примирение, которое предлагал Истец еще до иска, Ответчик не согласился,
продолжая оскорбления.
Извинений в самом иске от Ответчика тоже не было.
Следовательно, считаем, что никаких основания для смягчения наказания нет.
В качестве еще одного довода, прилагаем решение Апелляционной Комиссии по
аналогичному делу:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5623
Потому, на основании доводов апелляционной жалобы, просим
Апелляционную Комиссию
1. Подвергнуть Ответчика по иску полноценному наказанию в виде общего бана по
3.1.4 ПИ, вместо меры пресечения в виде строго предупреждения, использованной
господином Судья-11 в иске.
Спасибо за внимание. С уважением, *romentiy*.
