Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=143192. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа NokiaMan, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем NokiaMan о правовой
защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=48577002&page
_id=7 п. 153, 154.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
12.03.12 04:24 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #143192
Действующие лица: мой подзащитный, ответчик по иску, персонаж NokiaMan
(
http://www.gwars.io/info.php?id=464004), истец персонаж Schwab
(
http://www.gwars.io/info.php?id=335191).
Решением судьи по иску было следующим:
[ 19:51 07.03.12 ] Судья-7:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. NokiaMan – подвергнуть наказанию в виде двойного общего бана по п. 3.1.2
Правил Игры (мат)
Однако слово, использованное моим подзащитным, не является матом.
Безусловно слово оскорбительное, но отнюдь не матное, а по правилам игры только
неценезурные выражения наказываются двойным общим баном.
В связи с этим просим апелляционную комиссию пересмотреть решение судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=143192 и:
1. отменить к ответчику NokiaMan применённые штрафные санкции в виде двойного
общего бана и заменить на "обычный" общий бан.
2. в случае удовлетворения апелляции, возместить моему подзащитному за счет
минфина средства на подачу апелляции 25к.
С уважением, CeteruS
