Новости | Об игре | Форум
06:34, 998 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решение по иску # 139156 

АвторТема: Апелляция на решение по иску # 139156
Semy Gun



 1 
   
  написано: 8.12.2011 10:03:23 
Уважаемый Суд!

Я, Semy Gun, действую на основании лицензии
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1948 представляю интересы своего
подзащитного Зваарте Зваан
http://www.gwars.io/info.php?id=255292 (владельца технического персонажа
Дикий Тех), прошу рассмотреть ниже изложенную апелляцию на решение по
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=139156
___________________________________________
Договор о правовой защите:

http://www.gwars.io/object-messages.php?id=7352&fid=7352&tid=7352002&page_id
=6
пункты 127 и 128
__________________________________________

[ 18:57 07.12.11 ] Судья-7:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. Плохишь. – вынести строгое предупреждение по п. 3.1.2 Правил Игры.
____________________________________________

Оплата Гос пошлины Semy Gun:

08.12.11 10:58 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция на решение по иску #
139156
____________________________________________

Уважаемый суд, в бою
http://battles.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1146757066
перед первым ходом персонажем Плохишь.
http://www.gwars.io/info.php?id=1096022 был использован завуалированный мат.

Мы считаем, что мат был, а высказывания ответчика в иске, что там могла быть
любая буква, не является достоверными. Если там могла быть любая буква, то
почему там стоит «*», и зачем скрывать эту букву, и какое слово может ещё по
смыслу подходить? Тем более, что выражение "в душе не того" является
устоявшимся матерным и сомнений не вызывает.
Ответ очевиден - завуалированный мат. Кроме того, в использовании ответчиком
завуалированного мата не приходится сомневаться, учитывая предыдущие баны за
это. К примеру, последний такой бан:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=139159

На основании вышесказанного, прошу уважаемый суд:

1) наказать Плохишь. двойным баном пп. 3.1.2.
2) возместить Зваарте Зваан стоимость подачи апелляции(25000) и услуги адвоката
(30000)

С уважением, Semy Gun.
Суд



 2 
   
  написано: 9.12.2011 06:35:27 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 12.12.2011 19:26:18 
Отклонить.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=139159
исходя из данного иска ответчик не сознавал нарушения ПИ.
А вот если после данного иска он продолжит нарушать, тогда и будут применяться
баны.
Тема закрыта Суд

К списку тем