Новости | Об игре | Форум
09:15, 1938 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску №133400 

АвторТема: Апелляция по иску №133400
CeteruS



 1 
   
  написано: 20.07.2011 21:04:53 
Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=133400. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.

Защищая интересы персонажа 4 К, я действую на основании лицензии на адвокатскую
деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем 4 К о правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=48577016&page
_id=9 п. 184, 185.

Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
20.07.11 00:26 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #133400

Действующие лица: мой подзащитный, ответчик по иску, персонаж 4 К
(http://www.gwars.io/info.php?id=1865198), истец персонаж МУРДАК
(http://www.gwars.io/info.php?id=1605864).

Суть дела в письме, написанным моим подзащитным истцу:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1310496586&fid=1605864&mk=89ab

Несмотря на утверждения моего подзащитного, что им была допущена опечатка, а
именно пропущена буква "Р" в никнейме истца, не привело к успеху.
Решение судьи было признать это слово как оскорбление.

[ 18:50 17.07.11 ] Судья-7:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. 4 К – подвергнуть наказанию в виде двойного общего бана по п. 3.1.5 Правил
Игры (оскорбления+мат).

Однако мы не можем согласиться с таким решением.

Дело в том, что по утверждению моего подзащитного, оба участника следствия особо
не общались до этого. Ни на форуме, ни в чате, ни в почте.
Это было первое письмо моего подзащитного истцу!

Истцу было направлено письмо, с целью подтвердить или опровергнуть эти факты, но
ответа не поступило. Ждём его показаний в суде.

Надо также отметить, что это первое нарушение и первый общий бан моего
подзащитного. В подобных и любых нарушениях данный персонаж не был замечен.

Учитывая эти факты, можно смело говорить о том, что опечатка была сделана
непреднамеренно.

В связи со всем вышесказанным просим апелляционную комиссию пересмотреть решение
судьи по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=133400 и:
1. отменить к ответчику 4 К применённые штрафные санкции в виде двойного общего
бана.
2. в случае удовлетворения апелляции, возместить моему подзащитному за счет
минфина средства на подачу апелляции (25к) и расходы на адвоката (30к) в размере
55к.

С уважением, CeteruS
Суд



 2 
   
  написано: 24.07.2011 18:16:39 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
 2   
  написано: 3.08.2011 17:05:58 
Удовлетворить частично 1 пункт:
Заменить общий бан на строгое предупреждение.
Тема закрыта Суд

К списку тем