Новости | Об игре | Форум
09:05, 1858 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску №132863 

АвторТема: Апелляция по иску №132863
black messiah



 1 
   
  написано: 30.06.2011 23:18:56 
Приветствую апелляционную комиссию.

Я, black messiah, официальный Адвокат игры на основании лицензии от 28.03.08,
представляю интересы своего подзащитного LPRulez
(http://www.gwars.io/info.php?id=478058)


Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1309461274&fid=669152&mk=3a59
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1309461322&fid=669152&mk=3166


Я хочу обжаловать решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=132863,
так как считаю его чрезмерно мягким.

В данном процессе обсуждалось поведение Ответчика(персонажа alex-beep) в ходе
боя http://battles.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1134575492, а конкретнее -
фраза, произнесенная им после 8-го хода.

Очевидно, что эта фраза была адресована моему клиенту(Ответчик это подтвердил в
своей реплике). Также, весьма очевидна и грубость, оскорбительность этой фразы.
Ответчик пытался сослаться на шуточность своего слова, однако, у меня такая
трактовка вызывают изрядную долю сомнения. Но даже если и взять сию точку зрения
- все равно, шутка вышла чрезмерно оскорбительной.

Попытки извинится, конечно же, хорошая вещь, но мой клиент не принял их. Фраза
весьма сильно его задела, и он не желает прощать Ответчика - что является его
законным Правом.

И еще один момент, до сих пор не озвученный.
Ответчик предлагал моему клиенту "взятку" за отзыв иска - с этим в смысле
закона проблем нет. Мой клиент отказался. Далее же поступило интересное письмо:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1309440775&fid=478058&mk=80af
(остальная переписка, к слову, может быть представлена по запросу уважаемой
комиссии).

Так вот, в этом письмо отчетливо прослеживается попытка подстрекания моего
клиента на нарушение Правил в части шантажа. Ведь если бы мой доверитель ответил
на это письмо любой фразой, кроме однозначного отказа - получилось бы явное
нарушение Правил.

Дабы показать значительную осведомленность Ответчика в юриспруденции и снять все
сомнение по моему обвинению в подстрекательстве, предлагаю еще раз внимательно
посмотреть на реплику Ответчика в Суде. Я могу лишь овациями оценить идеальность
реплики, невероятно точную и корректную попытку свести наказание к минимуму. С
одной стороны частично цель достигнута, с другой - мы прекрасно можем лицезреть
юридическую грамотность Ответчика.

Таким образом, считаю фразу оскорбительной в достаточной мере для получения
Ответчиком полноценного наказания. В тоже время считаю доказанным и факт наличия
подстрекания на нарушение Правил, что, согласно П.П.4.3 обязано наказываться
аналогично нарушению - то есть в соответствии с П.П.3.7.1.1


На основании вышеизложенного я прошу уважаемую апелляционную комиссию о
следующем:
1) вынести Ответчику наказание в виде общего бана по факту нарушения П.П.3.1.4;
2) по факту подстрекания вынести Ответчику наказание в соответствии с
П.П.3.7.1.1 в виде штрафа в размере 50к гб;
3) компенсировать моему клиенту стоимость подачи апелляции.


С уважением, messi.

_________________________________________________

Оплата:
01.07.11 00:16 Передано $25000 от black messiah : Апелляция по иску №132863
Суд



 2 
   
  написано: 2.07.2011 06:54:07 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 6.07.2011 09:42:56 
Отклонить.
Интонация фразы, контекст и фон всего диалога боя не дают в полной мере
утверждать, что данная фраза была направлена с целью оскорбить личность.
Тема закрыта Суд

К списку тем