Я подаю данную апелляцию согласно договору, заключённому с моим клиентом Assasin
life (
http://www.gwars.io/info.php?id=1635143)
Текст договора:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1299779500&fid=689109&mk=e70b
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1299779672&fid=689109&mk=e7c5
Иск:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=128230
Клиент подал иск о взломе с просьбой о пересмотре дела:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=128230. В данном иске судья оставил своё
предыдущее решение в силе. Предыдущее решение было в иске
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=127474.
Судья утверждает, что штраф, составляющий 85 ЕУН наложен по статье 3.8.3.1. На
самом деле, в данной статье говорится о том, что сделка должна быть совершена.
Мой клиент утверждает, что никаких сделок совершено не было. Не важно,
взламывали его, или даже если он сам рассылал сообщения - здесь действует
правило 3.8.4.1, подразумевающее только размещение сообщений о продаже.
Наши требования:
1) Отменить штраф, сумма которого 85 ЕУН, ввиду того, что использован неверный
пункт правил для наказания.
2) Оштрафовать взамен отмены прежнего штрафа моего клиента согласно правилам.
3) В случае удовлетворения жалобы, прошу возместить моему подзащитному затраты
на пошлину и услуги адвоката в рамках, установленных законом.
