Новости | Об игре | Форум
09:07, 1905 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску №125546 

АвторТема: Апелляция по иску №125546
Старли



 1 
   
  написано: 20.01.2011 14:19:40 
Уважаемая апелляционная комиссия!

Данная апелляция подается от лица персонажа **Барабашка**
http://www.gwars.io/info.php?id=1513382 на основании договора:

http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1295505649&fid=1417913&mk=2d04
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1295521423&fid=1417913&mk=7260

Оплата делалась с моего теха ГенуэзскийКупец
20.01.11 13:59   Передано $25000 для МинФин : за Старли, апелляция по иску
125546

Суть жалобы — решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=125546:

«1. **Барабашка** – подвергнуть наказанию в виде общего бана по п. 3.1.4 Правил
Игры (оскорбления).»

Предметом разбирательства по иску 125546, было слово (даже не фраза, а именно
слово!) сказанное моим клиентом в закрытом, только для своей команды, логе боя.
Слово вполне цензурное - «урод» - и абсолютно безадресное. Ни до этого слова,
ни после не было никаких реплик моего клиента, позволяющих сделать вывод о том,
кому это слово было адресовано. Тем не менее, истец Куруруги однозначно
определил это слово, как оскорбление в свой адрес! Ни кто из односиндовцев моего
клиента такой вывод не сделал, хотя сказано это было «за звездочкой», т.е.
именно для бойцов своей команды.

Причина, заставившая истца отнести оскорбление на свой счет проста — он его
ждал! Если посмотреть последние бои персонажа Куруруги, то становится очевидно,
что одна из целей его нападений, в одиночку на превосходящие силы противника,
именно провокация оскорблений в свой адрес. Последние иски этого персонажа
убеждают нас в этом мнении — именно по этому, он просматривает закрытые логи
команды противников, выискивая там повод, для подачи иска.

Каковы другие цели данного персонажа, остается только догадываться. Однако
создается ощущение, что недавние блоки ряда персонажей из НПС синдикатов, широко
обсуждаемые на форуме, стали результатом аналогичных действий. Кач эконома,
который он приводит в оправдание своих действий, просто смешон.

Итак, мы видим, что истец был явно готов к оскоблениям, и более того, не увидив
ничего в открытом логе, вернулся позднее, чтобы найти из в логе закрытом. Но и
здесь его ждало разачарование — всего одно слово, пусть и с негативным оттенком,
но произнесенное не в его адрес, и не предназначавшееся для его глаз! Тем не
менее, он решает подать иск. Решение суда же оказалось совершенно не понятным —
как может служить оскорблением противника одно единственное слово
(цензурное!!!), да и еще и предназначавшееся для глаз только своей команды?!

Исходя из всего изложенного выше, а также учитыва, что за все время игры у
персонажа **Барабашка** не было взысканий, мы просим:

1. Отменить решение суда по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=125546
2. Компенсировать стоимость подачи апелляции.
Суд



 2 
   
  написано: 29.01.2011 21:30:16 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 3.02.2011 15:32:29 
Адвокат, вы палку перегибаете с подобными заявлениями по типу "произнесенное не
в его адрес". Исходя из картины, как раз таки видно что фраза предназначена
истцу, но, чтобы уйти от ответственности, она "спрятана". Ну или приведите мне
в личную почту доказательства ваших слов. Раз вы так пишите, значит они есть,
верно?

Отклонить.
Тема закрыта Суд

К списку тем