Новости | Об игре | Форум
11:28, 2296 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску №122207 

АвторТема: Апелляция по иску №122207
black messiah



 1 
   
  написано: 30.11.2010 23:35:32 
Приветствую апелляционную комиссию.

Я, black messiah, официальный Адвокат игры на основании лицензии от 28.03.08,
представляю интересы своего подзащитного Антонио Селини
(http://www.gwars.io/info.php?id=286654)


Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1291139124&fid=669152&mk=a732
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1291139370&fid=669152&mk=869d

Я хочу обжаловать решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=122207

В данном иске выяснялось должен ли мой клиент оплачивать деятельность персонажа
Mqwaa(Истца) по конкурсу http://www.gwars.io/messages.php?fid=3&tid=355117


Данное дело я нахожу состоящим из двух отдельных частей.

1 часть:
Мой клиент создал конкурс. Поставленную задачу никто не решил, однако Истец
предложил перевести общение в личную почту и по сути свел дело ко второй
части(чуть далее опишу ее). По первой же части следующая картина: создан
конкурс; его никто не выполнил, так как нет ни одного ответа в теме,
удовлетворяющего поставленной задаче. Следовательно, за сам конкурс никаких
выплат производиться не должно.

2 часть:
Истец и мой клиент начали договариваться в личной почте, причем на несколько
других условиях, нежли в конкурсе. Различие условий договора, а также сам факт
переговоров в личке и дает повод разделять дело на две независимых части.

Рассмотрим детальнее вторую часть.
Фактически, договорные отношения регламентируются письмом:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1288458225&fid=1687207&mk=6298

и ходом дальнейшей переписки(оглашенной в иске), которая намекает на согласие
Истца с предложением. Отмечу что мой клиент сдержал свою часть обещаний и
оплатил аванс. Далее же он остался недоволен качеством работы и отказался от
продолжения сотрудничества, что не противоречит новому договору.

Компетентное мнение пристава (насколько я его могу понять) не опровергает факта
недостаточной работоспособности скриптов что также подтверждает нашу точку
зрения.

Также несколько слов о справедливости. Истец сделал частично работу и получил
частичное вознаграждение.





Таким образом, я прошу уважаемую апелляционную комиссию о следующем:
1) снять с моего клиента обвинения о нарушении П.П.3.18.2 и компенсировать
штрафные санкции;
2) Компенсировать моему клиенту стоимость моих услуг и стоимость подачи
апелляции.


С уважением, messi.

_________________________________________________

Оплата:
30.11.10 23:33 Передано $25000 от black messiah : Апелляция по иску №122207
Суд



 2 
   
  написано: 5.12.2010 21:00:34 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 9.12.2010 12:44:35 
Отклонить.
1. Техническое задание, заявленное в конкурсе, выполнено на 100%.
2. Из переписки видно, что ответчик согласен с работой и принял ее после
произведенных корректировок.
3. Ответчик отказался пользоваться работой по причине технических проблем с
сайтом, ссылки на которой нет.
4. Из переписки между ответчиком и службой поддержки видно что технические
проблемы вызваны не по вине истца.

Так же вынести ответчику строгое предупреждение по п. 4.2.
Тема закрыта Суд

К списку тем