Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=117962. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа Natalie999, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем Natalie999 о
правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=2&page_id=7
п. 141, 142.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
06.10.10 19:50 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #117962
Действующие лица: моя подзащитная, персонаж Natalie999
(
http://www.gwars.io/info.php?id=44207), многочисленные вкладчики, которые
уже упомянуты в иске, и не указаны в данной апелляции, дабы не раздувать её.
Предметом спора в иске является именной предмет
http://www.gwars.io/item.php?item_id=totalcontrol_gun, в создании которого,
как видно из иска, участвовало много персонажей.
Я, представляя интересы непосредственно Natalie999, как главы синдиката, который
и пользуется искомым предметом, а также представляя интересы других
заинтересованных лиц, внёсших весомый вклад в именной предмет, никак не могу
согласиться с решением судьи:
[ 21:45 01.10.10 ] Судья-10:
TOTAL CONTROL вскрыть, предмет уничтожить (мирового соглашения не достигли),
согласно данным следствия возместить доли.
Поясню свою позицию:
значительный долевой перевес сделавших вклад в именное, находится на стороне
тех, кто против распила предмета.
Нас кстати так же смущает тот факт, что большинство из них не были приглашены в
данный иск.
Даже несмотря на очевидные просьбы:
[ 02:00 09.09.10 ] Natalie999:
Если можно, я бы хотела, чтобы в иск были приглашены все игроки, принимавшие
участие в сборе средств. Неприглашёнными на данный момент остались следующие
игроки:
Dr.Denver
bombdrop
красав4ик
Nurumbek
Ритусик
Rastli
vkn
Наташа777
Амазонка 83
[ 00:34 18.09.10 ] CeteruS:
Высказались далеко не все.
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1284457088&fid=223223&mk=ea7e
Так вот, представляю вам список тех, кто против распила именного:
vkn + dilena
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1286376946&fid=223223&mk=e77b
0+4
Dr.Denver
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1286310562&fid=223223&mk=edca
10
красав4ик
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1286310375&fid=223223&mk=3322
14
Ритусик
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1286309570&fid=223223&mk=0c07
1
безусловно сама Natalie999 и её технические персонажи Хорек-снабженец и
LaZapatilla
18+6+1
в сумме это 54%
К сожалению не все желающие успели высказаться. Вероятно нижеследующие персонажи
так же не намерены забирать свои вклады:
Nurumbek 1
Vaker 2
Амазонка 83 3
6%
Не играющие персонажи, но вероятнее всего не ставшие бы забирать:
zaza warrior 6
Rastli 0
НаТаШа 777 1
bombdrop 3
10%
Список желающих забрать свои вклады:
-Сильвер- 1
)Adrenalin( 1
Danneo 17 - причём показаний от самого его нет, и по нашим сведениям, сам он не
играет, за него играет Samej.
Сильвестер 3
Меши 2
Samej 5
Это 29%
Как бы там не было, 54 % против распила, и только 29% выступают за распил
предмета. Однако стоит так-же учесть, что из этих 29% 22% принадлежат одному
человеку, инициатору иска персонажу Samej:
[ 13:27 04.10.10 ] Samej:
Мою и долю Danneo просим передать на нашего общего техперсонажа ВаликоМизандари
Нам кажется очевидным, что на распиле упорствует исходя из своего личного
интереса персонаж Samej.
Тем не менее подавляющее большинство вкладчиков, чья доля вклада в предмет
составляет более 50%, против распила.
В связи со всем вышесказанным просим апелляционную комиссию пересмотреть решение
судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=117962 и отменить решение о
распиле именного предмета.
С уважением, CeteruS
