Уважаемый Суд
Я, Semy Gun, действую на основании лицензии
http://www.gwars.io/syndicate.php?go=&id=1948, представляю интересы своего
подзащитного DEM_s
http://www.gwars.io/info.php?id=237655, прошу
рассмотреть ниже изложенную апелляцию на решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=119310
___________________________________________
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=7352&tid=2&page_id=3
Пункты 64 и 65
__________________________________________
[ 10:21 12.09.10 ] Судья-9:
DEM_s - Общий бан по п. 3.1.4.
Стоимость подачи заявления будет автоматически начислена Истцу при закрытии
иска.
Решение Суда можно обжаловать в установленном порядке.
Правила подачи апелляции: /messages.php?fid=11&tid=68
____________________________________________
Оплата Гос пошлины Semy Gun:
14.09.10 12:34 Передано $25000 от -Tyler- : Апелляция на решение по иску
#119310
____________________________________________
Итак, мой подзащитный получил бан за ответ на форуме на высказывание персонажа
JaJaBinks
http://www.gwars.io/info.php?id=184059 . Процитирую их диалог:
JaJaBinks 43 написано: 2010-09-07 13:20:01
э... позвольте полюбопытствовать, любезный, а "жижа" - это кто?
DEM_s 44 написано: 2010-09-07 13:36:43
43
Не трожь говно, вонять не будет.
Персонаж ДЯДЯ МИХА
http://www.gwars.io/info.php?id=279987 решил, что
высказывание моего подзащитного относится к нему и суд оказался с ним солидарен.
Но, уважаемый суд, где в сообщении DEM_s есть хоть слово, адресующее данное
высказывание к ДЯДЯ МИХА? Данная фраза лишь ответ на предыдущий пост. Здесь
высказывание было о слове «жижа», которое, заметьте, использовал изначально не
истец, а персонаж Киллер2 в пятом сообщении. Далее, на форуме в обсуждении темы
«Путин вспомнил Рузвельта» мой подзащитный нигде не вступал в диалог с истцом,
и, вдруг, его высказывание на свой счёт принимает ДЯДЯ МИХА, но с какой - такой
стати? Т.е. получается, что если тебе на форуме не понравилась чья-то фраза,
причем речь шла явно не о тебе, то ты можешь спокойно подать в суд, где можешь
заявить, что фраза относится к тебе и является оскорбительной. Мы считаем это в
корне не правильно, не стоит на себя брать то, что к тебе не относится.
Следующее, за данное высказывание мой подзащитный получил бан на форуме (Игрок
забанен модератором TorNadO1985 до 14:16 12.09.10. Основание: хамство), так ещё
получил и общий бан в суде. Получается за одно преступление (которого конечно же
не было) DEM_s был наказан дважды, что несправедливо. К примеру, гражданин
Австралии похитил деньги у гражданина Италии, находясь в Японии, неужели
гражданина Австралии будут судить три раза, т.е итальянский, австралийский и
японский суды вынесут ему отдельный приговор? Конечно же нет.
Резюмируя, я хочу сказать, что мой подзащитный никого не хотел оскорбить, и его
высказывания не были обращении ни к кому-либо, а всего лишь являлись обсуждением
слова «жижа», т.е. он высказал свое мнение на вопрос JaJaBinks «жижа - это
кто?». По словам моего подзащитного ему показалось, что поговорка будет уместной
к слову "Жижа".
На основании вышесказанного, прошу уважаемый суд:
1) отменить наказание DEM_s
2) возместить DEM_s стоимость подачи апелляции и услуги адвоката
С уважением, Semy Gun.
