Новости | Об игре | Форум
22:02, 3004 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску №110326 

АвторТема: Апелляция по иску №110326
Выползень



 1 
   
  написано: 6.06.2010 06:37:24 
Приветствую апелляционную комиссию.

Я, Выползень, являясь официальным адвокатом Игры, подаю данную апелляцию
согласно договору
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1275426245&fid=919689&mk=1512
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1275426697&fid=919689&mk=e81c
06.06.10 07:07 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску №110326

Мы несогласны с решением суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=110326:
[ 13:29 01.06.10 ] Судья-11:
1.1. Ответчику-штраф в размере 370 000 гб. (37б.у.х10 000), (п.3.11.5.ПИ).
2.1. Истцу - штраф, в размере 660 000 гб. (22б.у.х30 000гб) и недельная
блокировка (п.3.7.4.ПИ).

Я считаю наказание Ответчика слишком мягким.
За нарушение п.3.11.5 ПИ Ответчик уже штрафовался до этого иска по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=113391 (4000гб*37б.у.)
Также наказания по п.3.11.5 ПИ Ответчику уже удалось избежать по
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=101484, о чём заметил Суд в апелляции
Зал суда » Апелляция по иску #101484 (CeteruS, 13.11.09 02:29:59)
Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=101484. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.

Защищая интересы персонажа webas, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем webas о правовой
защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=4&page_id=7
п. 159, 160.

Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
13.11.09 02:06 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #101484

Действующие лица: мой подзащитный, персонаж webas
(http://www.gwars.io/info.php?id=964092), истец по иску персонаж _Васян_
(http://www.gwars.io/info.php?id=224050).

Суть дела в том, что истец обвинил моего подзащитного в оскорблениях в свой
адрес.
Но при этом из лога боя http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1081761267&rev=0
хорошо видно, что он сам был провокатором этих оскорблений, и провокация его
была весьма оскорбительной, что и вывело моего подзащитного из состояния
душевного равновесия.
*** _Васян_ : а тебе первую букву сменить на У

Предлагая изменить никнейм моему подзащитному, тем самым он оскорбил его
завуалированным матом.

В связи со всем вышесказанным просим апелляционную комиссию пересмотреть решение
судьи по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=101484 и применить так-же и
к персонажу _Васян_ штрафные санкции в соответствии с правилами игры.

С уважением, CeteruS
:
адвокат и ответчик, вы сознаете что при удовлетворении вашего прошения суд
обратит внимание на другую фразу ответчика, которая прозвучала в начале боя, и
непосредственно подпадает под п. 3.11? ©Суд

По поводу угроз расправой в реале...
От Истца угрозы расправой, бесспорно, были.
Но хочу заметить, что Ответчик также был отнюдь не против решения игровых
проблем насильственными методами путем личной встречи игроков:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1269044575&fid=361999&mk=dd59
ты кстати откуда ваще?
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1269044801&fid=361999&mk=4e24
Дал номер телефона
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1093875846&rev=0
*** webas : silent_control слыш ты ******, че ты очканул вчера
*** webas : звони еще, телефон у тебя есть
*** webas : пешком до питера пойдешь, бомжара)
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1093878931&rev=0
*** webas : пешком доползет за полгода я думаю)
*** webas : или на дворовых собаках доедет))

Из этого же боя:
*** webas : ща я ему блок мучу) он ведь на меня иск накатал, прикиньте
*** webas : а сам там на блок на говорил)
*** webas : мне то тока бан светит

Т.е. Ответчик ничуть не огорчён угрозами расправы, а наоборот, поощряет решение
игровых проблем насильственными методами путём личной всречи игроков, что также
является нарушением п.3.7.4.ПИ.
Ответчику уже выносилось строгое предупреждение по п.3.7.4ПИ в
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=113391


На основании написанного выше, мы просим апелляционную комиссию:
1. Увеличить коэффициент штрафа Ответчику по иску за нарушение п.3.11.5ПИ (это
третье нарушение Ответчика, с которым он попадает в поле зрения суда).
2. Наказать Ответчика по иску за нарушение п.3.7.4.ПИ.


Спасибо.
Суд



 2 
   
  написано: 10.06.2010 08:21:42 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 24.06.2010 07:15:26 
Отклонить.
Решение в отношении оскорбления с применением национализма оставить в силе.
Также Апелляционная комиссия не усмотрела в словах ответчика угрозы расправой в
реале.
Тема закрыта Суд

К списку тем