Новости | Об игре | Форум
17:50, 2152 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решение по иску #111962 

АвторТема: Апелляция на решение по иску #111962
Genea1945



 1 
   
  написано: 26.04.2010 15:40:55 
Уважаемый Суд

Я, Genea1945 http://www.gwars.io/info.php?id=249484, действую на основании
лицензии http://cartman.gwars.io/syndicate.php?go=&id=1948, представляя
интересы своего подзащитного Zillius http://www.gwars.io/info.php?id=761600,
прошу рассмотреть ниже изложенную Апелляцию
на решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=111962:
______________________________________________

Договор о правовой защите:

http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1271403226&fid=249484&mk=21f0
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1271403907&fid=249484&mk=98cc
______________________________________________

Мы не согласны с решение Суда:
_______________________

[ 18:43 24.04.10 ] Судья-15:
Решение суда:
Заблокировать персонажа Zillius на пол года.

иск закрыть
18:43 24.04.10, Судья-15: Иск рассмотрен и вынесено решение
______________________________________________

Оплата Гос пошлины:
26.04.10 16:26 Передано $25000 от Genea1939 : Апелляция на решение по иску
#111962
______________________________________________

Текст Апелляции:

Доброго времени суток, Уважаемый Суд.

как видно из иска смысл фразы не был адресован ни суду,ни коем образом и
администрации,он был адресован именно ответчику.

А как написано в правилах игру,мат наказывается двойным общим баном,а никак не
блоком!

А учитывая иск http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=86953 как прецедент,так
моему подзащитному и даже в случае оскорбления администрации должны были дать
общий бан+штраф 10000 гб.
______________________________________________

Таким образом, прошу Суд:
1. Возместить адвокату стоимость подачи иска и апелляции.
2. Разблокировать подзащитного.
3. В случае отказа в разблокировании считать срок блокировки с момента
блокировки персонажа,а не вынесения решения судом.

С уважением,
Genea1945.
Суд



 2 
   
  написано: 27.04.2010 14:51:11 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 1.05.2010 05:27:02 
Отклонить.
Фраза, к кому бы ты ни была она обращена, несла оскорбительный характер для
администрации в самой грубой форме. По сути данный иск, который вы обжалуйте,
был со стороны администрации амнистией, т.к. по данному пункту правил персонаж
не первый раз наказывался. Грех вам быть недовольным решением.
Тема закрыта Суд

К списку тем