Апелляция по иску #108796
Добрый день (вечер) апелляционная комиссия.
Стороны по апелляции:
Адвокат: И_Н_Д_У_С
http://www.gwars.io/info.php?id=561161
лицензированный адвокат игры (лиц.от 03.11.2009 года).
Подзащитный: VANDAL MOSCOW
http://www.gwars.io/info.php?id=185054
Договор правовой защиты: [пост 9-10]
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=80236&tid=3&fid=80236&page_id=las
t
Уплата государственной пошлины:
25.02.10 22:24 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску 108796 от
И_Н_Д_У_С
Ссылка на иск:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=108796
Суть искового заявления:
[ 21:23 25.02.10 ] Судья-3:
наказывают за факт оскорбления, а не за каждое оскорбительное слово
закрыть
[ 21:44 25.02.10 ] Судья-3:
потому что не надо одно и тоже письмо в 10 исках выкладывать.
Уважаемая комиссия, я и мой подзащитный крайне не согласны с позицией суда
первой инстанции, т.к. ответчик совершал рецидив за рецидивом, оскорбляя всех на
своём пути, а суд ссылается на идентичность данных писем, ну и что!?
Правовые нормы работают по принципу
Человек - оскорбление - наказание
и не может быть накопительной системы оскорблений и совокупности наказания.
Она обидела каждого человека и за каждое оскорбление должна понести
ответственность, согласно рецидивности правонарушения.
Правильно мой подзащитный критикует данное решение в логе иска, приведу цитату:
"[ 21:48 25.02.10 ] VANDAL MOSCOW:
по вашему,я сейчас могу половину игры ганжаварс облить трех этажным матом и мне
дадут бан только на неделю."
То что суд приписал данное нарушение к "синдикатному оскорблению" считаю
неправильно, потому что у нас люди в игре, а не синдикаты. Данный факт не коем
образом не оправдывает ответчика.
На основе вышесказанного, прошу:
• Наказать ответчика по статье 3.1.7.