Я, Пржевальский, лицензированный адвокат игры, представляю в суде интересы
игрока rad0N (
http://www.gwars.io/info.php?id=355620)
Оплата взноса: 21.11.09 10:36 Передано $25000 от Пржевальский : Апелляция по
иску 100001
Договор:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=68979&tid=3&page_id=last
(17, 18)
Иск:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=100001
-----------------
Персонаж rad0N (далее - "Клиент") был заблокирован по пункту правил 3.3.
"Читерство и использование автоматических скриптов."
У хозяина персонажа есть два предположения, почему решили, что персонаж
управлялся автоматикой :
1. Персонаж управлялся группой людей через RDP(Remote Desktop Protocol), то есть
вся игра проходила с одного компьютера, то есть с одного IP и всегда с одними и
теми же куками. Но в этом есть и плюс, хозяин может утверждать, что программами
персонаж не управлялся, потому что на его компьютере не стоит ничего подобного.
Есть вероятность, что из-за каких-нибудь неизвестных особенностей данного
протокола посчитали, что данным персонажем управляли скрипты.
Проверить, что данный персонаж действительно управлялся через RDP можно, если
игрой сохраняются разрешения монитора людей, кто заходил в игру – у данного
персонажа будет всегда один IP, но разные разрешения монитора.
2. Персонажем использовались самописные js-скрипты(наподобие GWPanel), которые
не являются автоматикой, а лишь добавляют удобства игре.
Данные скрипты использовались в следующих целях:
1. Изменения в бою
1.1. Изменение отображения игроков и чата
1.2. Рандомная стрельба (то есть случайная расстановка указателей направления
стрельбы. кнопка "сделать ход" нажималась вручную)
2. Изменение отображения списка заявок во всех типах боев
3. Фильтр списка недвижимости
4. Расширение возможностей интерфейса /items.php
Вполне возможно, что эти скрипты и были ошибочно определены как автоматика,
нарушающая п. 3.3. правил Игры.
Прошу Суда обратить внимание на то, что за четыре года игры мой Клиент не
привлекался ни по одному нарушению правил Игры.
Лог переписки с модератором (согласно рекомендации судьи из упомянутого иска) :
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1258763520&fid=408036&mk=c99f
Согласно п. 3.3.7. правил Игры как наказание за нарушение п. 3.3. к персонажу
может применяться блокировка, сроком от двух недель.
Поэтому мы просим:
1. Провести более детально рассмотрение инцидента.
2. Заменить постоянную блокировку персонажа Клиента блокировкой на ограниченный
срок и понимать её, как наказание за предупреждение о нарушении п. 3.3. правил
Игры. Смею обратить внимание на то, что персонаж Клиента пробыл в блоке уже
месяц и при удовлетворении Коллегией данного пункта, есть смысл разблокировать
персонажа.
Со своей стороны, Клиент обязуется предоставить (по требованию суда) более
подробную информацию о используемых скриптах, а также (при удовлетворении п.2.
требований) отказаться от применения RDP и упомянутых js-скриптов.
Спасибо
