Новости | Об игре | Форум
19:57, 2320 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #100029 

АвторТема: Апелляция по иску #100029
CeteruS



 1 
   
  написано: 23.10.2009 15:20:47 
Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=100029. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.

Защищая интересы персонажа Vinnie Jones, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем Vinnie Jones о
правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=4&page_id=6
п. 131, 132.

Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
23.10.09 02:16 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #100029

Действующие лица: мой подзащитный, истец Vinnie Jones
(http://www.gwars.io/info.php?id=739451), участник по делу персонаж OJlb4uk
(http://www.gwars.io/info.php?id=1458668), участник по делу персонаж
Crazy-Ledi (http://www.gwars.io/info.php?id=1472278).

Как видно из иска, суть претензий моего истца в том, что результаты участия в
рейтинге персонажей не соответствую его ожиданию, и затраченных усилий по
участию.

Небольшим отступлением будет слово об этом самом рейтинге, к чему собственно
отчасти и сводится данная апелляция.

Официальной новостью от создателя игры
http://www.gwars.io/messages.php?tid=873&fid=1&page_id=0 было объявлено о
старте рейтингования.
В этой новости прямо было указано: "игра будет подводить итоги прошедшей
недели, и выдавать победителям различные призы - иногда небольшие, а иногда
значительные."

Безусловно такие строки послужили стимулом, не для простого участия в этих самых
рейтингах "на автомате", а намеренных победах в них.
Что будет непосредственно доказано чуть ниже (фактами договорных боёв
заинтересованных лиц).

Мой подзащитный, очевидно так-же простимулированный ожиданием награды за свои
боевые заслуги, приложил немало усилий, дабы победить.
Однако, как он указал в иске, победы его лишили. Это сделали персонажи OJlb4uk и
Crazy-Ledi.

Ознакомимся с данными рейтинга :
Результаты за период c 10/10 по 16/10 -
http://www.gwars.io/ratings.php?dt=2&rid=6
1 Crazy-Ledi [24] 29,184
2 Vinnie Jones [24] 28,846

получили за призовые места:
Crazy-Ledi - 17.10.09 00:26 За 1 место в рейтинге «Боевой опыт 21-24 [гос]»
персонаж получил Nokia N81
Vinnie Jones - 17.10.09 00:26 За 2 место в рейтинге «Боевой опыт 21-24 [гос]»
персонаж получил +7 к параметру Выносливость на 7 дней

Тоже и в случае с персонажем OJlb4uk (к сожалению наглядные данные рейтинга
доступны только за период c 10/10 по 16/10, но протоколы персонажей отображают
основную суть):

получили за призовые места:
OJlb4uk - 10.10.09 00:26 За 1 место в рейтинге «Боевой опыт 21-24 [гос]»
персонаж получил Nokia N81
Vinnie Jones - 10.10.09 00:26 За 2 место в рейтинге «Боевой опыт 21-24 [гос]»
персонаж получил +7 к параметру Выносливость на 7 дней

И всё-бы ничего, но у обоих указанных персонажей красуется надпись в протоколах
с нарушением в части 3.2. Договорные бои.
Crazy-Ledi:
16.10.09 21:53 Игрок оштрафован на $120000. Основание: Пункт правил 3.2.
Договорные бои, удачно выигрываете у хайлевелов. Слишком удачно., (Ссылка)
(Модератор-8)

OJlb4uk:
10.10.09 22:03 Игрок оштрафован на $110000. Основание: Пункт правил 3.2.
Договорные бои, (Ссылка) (Модератор-2)

Что-же получается? Игрок, нарушивший правила, обманув ожидания участников
рейтинга, получает и победу и приз. Хотя победа ему досталась явно нечестным
путём. Напрашивается вопрос - где справедливость?
Именно за восстановлением справедливости и обратился мой подзащитный в суд.

И дело то не в только в призах, а в системе самого рейтинга персонажей, которую
выходит можно безнаказанно обойти.
Ведь полученный в качестве приза предмет Nokia N81 стоимостью 30 EUN явно
окупает как-то детский в сравнении с этой стоимостью штраф в 100 с лишним тысяч
гб.

На мой взгляд это вопиющая несправедливость. И по другому я сказать не могу.
Прошу вас, уважаемая апелляционная комиссия, привлечь к этому делу администрацию
проекта, ибо идёт явное несоответствие запланированного проведения рейтингования
персонажей.
Думается падает сам авторитет рейтинга персонажей.

Кроме того страдают сами персонажи, участники рейтинга, которые добиваются
заслуженных высот в рейтинге, ожидая обещанное вознаграждение, но при этом их
сравнительно безнаказанно обходят злоумышленники.
Выходит труд по достижению этих высот тратится впустую, что приводит к
упомянотому выше отношению к рейтингу персонажей.

К сожалению как такового механизма исправления этих досадных мягко говоря
недоразумений, а попросту обманов, просто нету. Будем надеяться что с
привлечением администрации появится.

В связи со всем вышесказанным, просим изменить решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=100029, и премировать моего подзащитного
честно заработанными им двумя предметами Nokia N81.

Хочу так-же заметить, что мой подзащитный проявил активную сознательную
(гражданскую) позицию, сдав обоих нарушителей, подав соответствующие жалобы,
которые он привёл в иске. Ну и подав сам иск. Толку это к сожалению не дало...

С уважением, CeteruS
Суд



 2 
   
  написано: 29.10.2009 07:09:48 
принята к рассмотрению
Суд



 3 
   
  написано: 1.11.2009 08:55:06 
отклонить
Тема закрыта Суд

К списку тем