Новости | Об игре | Форум
19:49, 2313 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #99663 

АвторТема: Апелляция по иску #99663
CeteruS



 1 
   
  написано: 16.10.2009 18:31:29 
Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=99663. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.

Защищая интересы персонажа мистер ЧО, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем мистер ЧО о
правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=4&page_id=6
п. 127, 128.

Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
16.10.09 18:59 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #99663

Действующие лица: мой подзащитный, истец мистер ЧО
(http://www.gwars.io/info.php?id=845438), ответчик персонаж XPEHOB KulleP
(http://www.gwars.io/info.php?id=623799).

Как следует из иска моего подзащитного обманули.
Обманут он был через аренду. Безусловно все участники процесса уже ознакомились
с постановлением суда по аренде:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=114

Однако история неоднократного мошенничества ответчика по нашему мнению довольно
велика, чтобы снова отделаться строгим предупреждением.
Почему снова? Посмотрите сами на факты обмана, которые дошли до суда. Я уверен,
хотя могу и ошибаться, что таких фактов намного больше, но они не дошли до нас,
по причине пассивности и инертности обманутых.

Вот иски, поданные по вопросу аренды, где ответчиком был так-же персонаж XPEHOB
KulleP:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=84698
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=89795 - предупреждение, причём строгое
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=96097 - тут можно сказать прокатило, хотя
истец и указывал в суде, что ответчик явный рецидивист.

И вот уже наш четвёртый иск http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=99663 - снова
"строгач".
Мы полагаем, что ответчик так и будет продолжать обманывать игроков, если к нему
не применить реальные штрафные санкции, предусмотренные после строгого
предупреждения, которое у него уже было.

Посему просим апелляционную комиссию пересмотреть решение судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=99663 и удовлетворить хотя-бы минимальные
требования моего подзащитного:
полностью откатить сделку, либо вернуть 21 000 гб.
А также применить к ответчику штрафные санкции, исходя из множественного
рецидива.

С уважением, CeteruS
CeteruS



 2 
   
  написано: 17.10.2009 13:53:20 
Добавление: всплыл ещё один иск по тому-же делу -
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=98603. Механизм всплытия довольно
забавен)
Суд



 3 
   
  написано: 29.10.2009 06:59:44 
принята к рассмотрению
Суд



 4 
   
  написано: 6.11.2009 11:46:16 
отклонить
Тема закрыта Суд

К списку тем