Новости | Об игре | Форум
01:04, 1217 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решение по иску #84274 

АвторТема: Апелляция на решение по иску #84274
Bimuz



 1 
   
  написано: 11.02.2009 22:52:39 
Приветствую коллегию судей.

Я, Bimuz ( http://www.gwars.io/info.php?id=391268 ) действую на основании
адвокатской лицензии и договора о правовой защите (
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1234369491&fid=391268&mk=0eb7 ),
представляю интересы игрока Бывший

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=84274
_______
Кратко изложу дела:
Мой подзащитный сдал в аренду именной пулемёт, сроком на 3 дня, оплата должна
была поступить после окончания срока аренды в размере 1,250,000гб, о чём
свидетельствует лог передач:

31.01.09 16:09 Передано $1 для Ms Angel : усе верно сдам на 3 дня за
мегакредит на 3 дня)
31.01.09 15:19 Передано $1 от Ms Angel : За оренду именого суме 1250000гб
обезуюсь выплатыть за 3дня с получением уровней

Часть оплаты последовало через 3 дня
03.02.09 01:39 Передано $500000 от Ms Angel : за оренду именого пулика

А после было предложено продлить аренду ещё на 4 дня за F2000
03.02.09 20:29 Передано $1 от Ms Angel : продолжения оренды на 4 дня
03.02.09 20:26 Передано $1 от Ms Angel : За продления оренды именого пулимьота
с меня Ф2000 и 750к гб. в конце оренды

Так же имеется письма в личной почте, в котором ответчик убеждает моего
подзащитного в том, что деньги, гарантировано, поступят в конце аренды.
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1233403166&fid=790306&mk=b174
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1233403408&fid=790306&mk=dcf5
Мой подзащитный согласился на данные условия.

После окончания аренды ответчик стала игнорировать письма с требованиями
произвести оплату согласно договору, и мой подзащитный был вынужден подать иск.
_______

Перейдём к обсуждению иска.
[ 05:24 10.02.09 ] Судья-1:
/messages.php?fid=11&tid=114

Однако условия сделки были оговорены и приняты обеими сторонами. И целью иска
было не решить спорную ситуацию об аренде, а принудить ответчика выполнить
данные условия и наказать в соответствии с её же собственными пожеланиями.
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1233403408&fid=790306&mk=dcf5 .
Преступный умысел очевиден.

Аналогичная ситуация были в следующих исках
1) http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=81079
2) http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=78802
В 1-ом иске суд принял решение: изъять обещанную сумму и начислить истцу.
Во 2-м иске, была абсолютно идентичная ситуация, но ответчик уже был
заблокирован.

[ 10:24 22.11.08 ] Суд:
истец, вообще говорилось что суд иски об аренде не рассматривает, так же
говорилось чтобы не давли вещи в рассрочку.
вы все это проигнорировали.

Этот комментарий подтверждает, что судья знал о существующем положении, тем не
менее было проведено расследование и средства не были начислены лишь из-за того,
что их не было на счету ответчика.

[ 08:05 02.12.08 ] Суд:
к возмещению ничего нет
иск закрыть

На основании выше сказанного, правил игры, а так же на основании принципов
справедливости и равенства мы просим:
1) Заблокировать ответчика за мошенничество в особо крупных размерах.
2) При наличии имущества, компенсировать долг ответчика.
3) Компенсировать Bimuz стоимость подачи апелляции - 25,000гб за счёт
государства.

11.02.09 22:51 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция на решение по иску
#84274
Bimuz



 2 
   
  написано: 12.02.2009 14:46:59 
Поправка и дополнения
Аналогичные ситуации были в следующих исках
1) http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=81079
2) http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=78802
3) http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=78680

В 1-ом иске суд принял решение: изъять обещанную сумму и начислить истцу.
Во 2-м иске, была абсолютно идентичная ситуация, но ответчик уже был
заблокирован.

[ 10:24 22.11.08 ] Суд:
истец, вообще говорилось что суд иски об аренде не рассматривает, так же
говорилось чтобы не давли вещи в рассрочку.
вы все это проигнорировали.

Этот комментарий подтверждает, что судья знал о существующем положении, тем не
менее было проведено расследование и средства не были начислены лишь из-за того,

что их не было на счету ответчика.

[ 08:05 02.12.08 ] Суд:
к возмещению ничего нет
иск закрыть


В 3-м иске, так же был отсроченный платёж за аренду именного. Решение:
[ 18:25 25.12.08 ] anparf:
изъятое истцу (еун=40000)
роритет тех заблокировать
grand-master доштрафовать на 800000-переданное истцу, выпустить
закрыть

Можно привести ещё несколько исков с арендой именного, но думаю, что это будет
достаточно.
С уважением, Bimuz.
Судья-1



 3 
   
  написано: 14.02.2009 18:51:55 
принята к рассмотрению
Суд



 4 
   
  написано: 2.03.2009 20:01:34 
отклонить
Тема закрыта Суд

К списку тем