Здравствуйте уважаемые судьи!
Я, Андрей рыба
http://www.gwars.io/info.php?id=497478
лицензированный адвокат Игры, представляю в суде интересы персонажа yekka
http://www.gwars.io/info.php?id=241568
Договор правовой защиты:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=47346&fid=47346&tid=2&page_id=3
78 и 79 сообщение.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвоката:
29.01.09 00:29 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #81338
Иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=81338
Решение:
[ 08:07 24.01.09 ] anparf:
отказать, результаты следствия вполне убедительны.
Суть иска заключалась в том, что персонаж SheepFall объявил конкурс
http://www.gwars.io/messages.php?tid=244911&fid=3&page_id=0
В рамках конкурса предлагалось решить тест из 30-ти заданий по физике. В
качестве награды ответчик предлагал свой завод.
Задания:
[ GanjaFoto: Альбом #246676 ] (часть А)
Мой клиент решил задания конкурса и выложил ответы
http://www.gwars.io/messages.php?tid=244911&fid=3&page_id=0#2414341
После этого ответчик дополнительно потребовал решить три первые задачи из части
В
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1230106778&fid=241568&mk=5ce0
[ GanjaFoto:#1113442 ])
Мой клиент пошел ответчику навстречу и решил и эти задания:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1230108161&fid=241568&mk=dc45
Однако завода за свою работу он так и не получил. Ответчик ссылается на то, что
получил за работу недостаточно высокую оценку. Однако при этом он не скрывает,
что заменил часть правильных ответов на другие, что, видимо, и стало причиной
низкого результата.
Следователь провел расследование. С третьей попытки ему удалось выложить
правильные, по его мнению, ответы
(
http://www.ganjafile.io/download.php?mid=340221&id=9416 ), которые отличались
от ответов моего клиента в восьми пунктах (следователь насчитал 9 отличий).
Однако мой клиент как физик по образованию утверждает, что лишь в одном задании
у него была допущена ошибка. Остальные различия обусловлены тем, что ошибки были
допущены следователем.
В рамках конкурса ответчик допускал возможность трех ошибок в части А и одной в
части В
http://www.gwars.io/messages.php?tid=244911&fid=3&page_id=0#2414501
Так что даже несмотря на одну мою ошибку в части А, мой клиент все равно
выполнил условия конкурса.
Подробный разбор заданий, ответы на которые отличаются от ответов следователя,
находится здесь:
http://www.ganjafile.io/download.php?mid=241568&id=9435
Хочу отметить, что моим подопечным было истрачено много времени и трафика в
Интернете который не окупился.
Таким образом, я прошу Апелляционную комиссию:
1) Взыскать с ответчика завод в пользу персонажа yekka.
2) Компенсировать персонажу yekka 25 000 гб. за подачу апелляции.
3) Компенсировать персонажу yekka 50 000 гб. услуги адвоката.
