Я, Андрей рыба
http://www.gwars.io/info.php?id=497478
лицензированный адвокат Игры, представляю в суде интересы персонажа СынБетона
http://www.gwars.io/info.php?id=957389
Договор правовой защиты:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=47346&fid=47346&tid=2&page_id=3
68 и 69 сообщение.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвоката:
25.01.09 15:57 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #79322
Иск:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=79322
Решения:
[ 09:05 19.01.09 ] anparf:
истец может претендовать только на HK MG-43 [11/59]. Данный предмет находится у
БетонныйТех.
изъять и передать
Мы частично не согласны с решением суда.
Лесной маскхалат [25/79] также принадлежит СынБетона и был передан на
сбережения тех персонажу БетонныйТех, которому имел доступ СынБетона, этот халат
был куплен за деньги моего клиента.
Следователь утверждал сперва, что он был обменен на другой халат [0/77], но не
каких доказательств этому нет, мы очень хотели переубедить следователя, что он
ошибается в своих предположениях, но без успешно и за этого немножко просрочена
подача иска. Прошу суд принять на рассмотрение данную апелляцию.
Лесной маскхалат [0/77] был куплен тех. персонажем БетонныйТех и был передан в
аренду персонажу Apaty, но Apaty получил большой штраф за мультиводство и не мог
ремонтировать этот халат и когда он требовал починки переводил его на СынБетона
который его ремонтировал и переводил ему обратно.
Потом этот халат был продан, а вырученные деньги пошли на погашения штрафа
персонажа Apaty.
Бетон прекрасно знал, куда и зачем был передан Лесной маскхалат [0/77] и не
каких претензий с его стороны не было. Следователь в конце требует вернуть
халат[0/77] тогда и будет возращен халат [25/79].
Мы считаем такие действия следователя не правномерными.
Прошу апелляционную комиссию:
1. Вернуть Лесной маскхалат [25/79] персонажу СынБетона.
2.Вернуть за 25000гб за подачу апелляции персонажу СынБетона
