Уважаемый Суд
Я, Semy Gun
http://www.gwars.io/info.php?id=347166, действую на основании
лицензии
http://www.gwars.io/syndicate.php?go=&id=1948, представляя интересы
своей подзащитной DuSvet
http://www.gwars.io/info.php?id=383675, прошу
рассмотреть ниже изложенную апелляцию на решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=72153:
______________________________________________
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=7352&tid=2&fid=7352&page_id=last
п 15 и п 16
______________________________________________
Мы не согласны с решение Суда:
[ 18:45 30.07.08 ] Енотик:
Отклонить.
Нет нарушения Правил Игры.
______________________________________________
Оплата Гос пошлины Semy Gun:
02.08.08 13:08 Передано $25000 от Semy Gun : Апелляция на решение по иску
#72153 ______________________________________________
Кратко суть иска:
В бою http://battles.gwars.io/warlog.php?bid=1046423050&rev=0 моя
подзащитная убила персонажа Краб06
http://www.gwars.io/info.php?id=548675
17:11, #2 : DuSvet целилась с упреждением вправо и попала 6 раз в Краб06,
который присел на месте, целясь (2 в корпус, 1 по ногам, 3 в лоб) : -297
После этого Краб06 позволил себе высказывание:
*** Краб06 : вот зараза)
Данная фраза была явно адресована моей подзащитной. Это высказывание Краб06
очень сильно оскорбило и унизило DuSvet. Мы считаем такое поведение недопустимым
в игре.
Прошу уважаемый суд обратить на комментарий Краб06 в теле иска:
[ 13:22 25.07.08 ] Краб06:
Уважаемый суд прошу обратить ваше внимание, что нецензурное выражение *** Краб06
: вот зараза) было сказано с улыбкой и не было в этом никакой агрессии)
Если проанализировать данное высказывание ответчика можно прийти к выводу, что
всё же Краб06 обращался с данным высказыванием к DuSvet, но как он утверждает,
что шутя. Моей подзащитной шутка была не оценена и более того оскорбила мою
подзащитную. Неужели получается что, оскорбляя игрока, если к оскорблению
прибавить улыбку, то это уже будет шутка и за это не будут судить?
DuSvet прежде всего девушка и она не заслуживает такого к себе отношения. Может
и слово "зараза" для кого-то и не является оскорблением, но для моей
подзащитной является и DuSvet требует уважительного отношения к себе.
Исходя из этого, прошу уважаемый суд:
1) наказать Краб06 согласно 3.1
2) возместить DuSvet стоимость подачи апелляции.
С уважением, Semy Gun.
