Здравствуйте уважаемый Суд.
Я, Андрей рыба /info.php?id=497478 , действую на
основании лицензии
http://www.gwars.io/syndicate.php?go=&id=1948,
представляя интересы своего подзащитного Sweren
http://www.gwars.io/info.php?id=693240
Договор о правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=47346&tid=1&page_id=1 35 и 36
топик.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвоката:
17.04.08 13:00 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #66587
Иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=66587
Решение суда
[ 17:22 15.04.08 ] Фугу:
Решение:
1. Sweren оштрафовать на 5000 Гб, возместить Fido468.
2. Sweren месяц тюремного.
В положенный срок иск закрыть. При закрытии истцу начислить 10000 Гб.
Мы не согласны с решением судьи.
В договоре, который заключили истец и ответчик не было описано, что Sweren
должен вернуть предмет отремонтированным.
Согласно
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=87 ремонт предметов
полностью лежит на арендодателю.
Sweren заплатил за аренду предмета 3000гб. и использовал только 8 пунктов. если
бы он отремонтировал этот предмет, а это + 5000гб тогда получается цена аренды
8000гб а это выше средней стоимости по доске обьевлений и куда лучей прочки
предмета.
Средняя цена аренды предмета Nokia 9500 с хорошей прочкой 5000гб. на 17.04.08
по доске обьевлений.
Таким образом, персонаж Fido468, получается, занимается таким видом
мошенничества, тыкает письмо типа договор, пользуясь не внимательностью игрока
который смотрит на низкую цену предмета и что есть еще несколько пунктов решает
принять условия, а когда доходит дело до суда оказывается, что он заплатил
больше чем такой же предмет только с лучей прочкой.
В связи со всем вышесказанным просим пересмотреть решение суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=66587
1.Вернуть 5000гб. персонажу Sweren за ремонт предмета.
2.Освободить персонажа Sweren.
3.Вернуть 25000гб. за подачу апелляции Андрей рыба.
