Уважаемые Судьи!
Я, Жаннуха http://cartman.gwars.io/info.php?id=397655, действую на
основании лицензии адвоката от 01.04.2006
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1948&page=members,
представляю интересы своего подзащитного ---Sam---
http://www.gwars.io/info.php?id=246110
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвоката:
02.04.08 23:45 Передано $25000 от Жаннуха : Апелляция по иску 66062
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1207154167&fid=397655&mk=9ddf
Мы не согласны с вынесенным решением суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=66062 и этой апелляцией хотим
восстановить справедливость.
Истец:Beavjs
http://www.gwars.io/info.php?id=161467
Ответчик:---Sam---
http://www.gwars.io/info.php?id=246110
Начну с того,что истец изначально неверно высчитал дату окончания аренды:
21.02.08 23:26 Передано $370000 для ---Sam--- : Аренда магазина до 23.03.08
00:30
21.02.08 23:30 Передан объект #17951 : Магазин оружия [1] от ---Sam--- в аренду
на 30 дней
При передаче магазина ответчик обозначил аренду в 30! дней,а как мы знаем в
феврале 29 дней,значит аренда закончилась не 23.03.08,а 22.03.08!Считаю,что
Судья должен был опираться не на дату,проставленную в логах передач истцом,а на
реальное количество дней.
"за 5 дней мне никто не сообщил и пару часов никто не дал:
23.03.08 02:16 ---Sam--- забрал объект #17951 : Магазин оружия [1] из аренды
так как было указано 2-3 часа. 2 часа деже не прошло."(с)Beavjs
Следовательно Beavjs опять-же не прав:прошло больше суток.С таким-же успехом в
мошенничестве можно было бы обвинить и самого истца,который пользовался
недвижимостью на сутки больше,вообще не оплатив аренду,но имея за эти сутки
прибыль.А так-же можно и усомнится в том,ошибся ли истец,указав дату окончания
аренды 23.03.08,или же сделал это преднамеренно,расчитывая на лишний бесплатный
день аренды.
Далее обращаю Ваше внимание на тот факт,что персонаж ---Sam---действительно не
появлялся в игре до 21.03.08,поэтому и не мог сообщить за 5 дней,как это было
оговорено в письме:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1203625925&fid=161467&mk=0f57
"[ 16:24 02.04.08 ] Ricci:
Согласно внутреннему логу магазин был отобран без предупреждения, что является
нарушением договоренности, которую сам ответчик и навязал.
Признать ответчика виновным в нарушении договора."
В связи с вышеизложенными словами Судьи становится не очень понятна трактовка им
договора об аренде.При рассмотрении иска почему-то большее значение придавали
этим строчкам,на которые и опирается Судья,вынося решение: "за 5 дней я
уведомлю тебя о продлении. если по оканчании срока не заберешь все вещи и
деньги, то я даю еще 2-3 часа." ,при этом опустив,из того-же договора,фразу
"потом забераю все без возврата. так что чтобы потом не было обид. мне чужого
не надо, но и решать потом такие вопросы я не собираюсь."
Тоесть получается,что предупреждение в 5-ти дневный срок,в договор,по мнению
суда, входит,а всё остальное нет?Несправедливо как-то получается...
Обратите внимание,что в ответном письме не высказывалось каких либо недовольств
по поводу договора со стороны истца.Тоесть это означает,что истец с договором
был полностью согласен.А значит и был согласен с тем,что если он не заберёт всё
с недвижимости,то это(по договору!)вместе с недвижимостью,забирает ответчик.:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1203625997&fid=161467&mk=fdc3
Извините,прошло не 2-3 часа с окончания аренды,а больше суток!Не смог человек по
каким-либо причинам написать за 5 дней до конца аренды(у всех есть реальная
жизнь и сбои в работе интернета(к примеру),с этим тоже нужно считаться!)
Почему ответчик должен тратить своё время на возврат чужих денег и предметов со
своей недвижимости из-за беспечности(или расчётливости?)истца,который прекрасно
знал об окончании срока аренды?
Уважаемые Судьи!
"[ 05:14 24.03.08 ] Beavjs:
Как было оговорено, им же, в письмах, арендодатель должен был предложить
продлить аренду или же о том, что аренду продлевать никто не будет
(предупредить)
Со своей стороны я тоже должен знать о конце аренды, но я хотел продлить ее, а
так как случился такой инцидент, мне с этим персонажем больше не хочется иметь
никаких дел."
О каком мошенничестве со стороны ответчика может идти речь,если сам истец ни
сделал ни одной попытки,чтоб продлить аренду недвижимости?Такие
вещи,обычно,оговариваются заранее(продление аренды),а не тогда,когда аренда уже
просрочена более,чем на сутки.Даже если и учесть тот факт,что истца не
предупредили заранее и он не правильно высчитал дату возврата магазина,истец
знал,что аренда закончилась 23.03.08 00:30,но никаких попыток продлить аренду
или освободить недвижимость он не предпринял:
21.02.08 23:26 Передано $370000 для ---Sam--- : Аренда магазина до 23.03.08
00:30
23.03.08 02:16 Возвращен из аренды объект #17951 : Магазин оружия [1] дней
Смотрим разницу по времени!
Кстати,вместо того,чтобы написать сразу-же письмо ответчику и рассказать о своих
планах на дальнейшую аренду данного магазина,истец лишь спрашивает о том,где его
деньги и не дождавшись ответа,час спустя подаёт иск.Но!Ответчик и не мог
ответить,так как с его слов,забрав недвижимость,он вышел из игры и лёг
спать.Письмо и приглашение в суд он увидел только утром,перед уходом на
работу.Времени для ответа просто не было.
А дальше он ответил в иске,но по каким-то причинам(лаги игры?),дальнейшие
дискуссии вести там уже не смог:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1207151478&fid=397655&mk=3fd9
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1207151502&fid=397655&mk=e58a
Далее хочу заметить,что у ответчика всегда в наличии имеется приличная сумма
денег,которая практически всегда больше 500к гб(с его слов).То,что им был сделан
денежный перевод на техперсов,ничего не говорит о расстрате.Тоесть,он легко мог
вернуть деньги,которые оставались в магазине,что в последствии и сделал:
02.04.08 19:22 Передано $558522 для Beavjs : основание не указано
02.04.08 19:22 Передано $558 для Beavjs : основание не указано
02.04.08 19:21 Передано $558 для Beavjs : спасибо тебе за блок и завершение
моей 3.5 годовой игры. удпчи тебе )
Уважаемые Судьи!
Истец играет довольно давно(больше 3,5 лет),исков подобных
этому-нет,недвижимость он сдаёт регулярно,о чём свидетельствуют его логи
передач.При сдаче недвижимости всегда руководствуется
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=721.Притензий от арендаторов
никогда не было!
В связи с вышеописанным и учитывая тот факт,что деньги истцу были возвращены в
полном объёме ещё до закрытия иска,а так-же ссылаясь на то,что мошенничества и
растраты в действиях истца мы не усматриваем,просим:
1.Разблокировать истца.
2.Вернуть 25000 гб за подачу апелляции на ник AniD
http://www.gwars.io/info.php?id=896461.
3.Если-же Суд сочтёт полное оправдание невозможным,то оштрафовать ответчика
согласно 3.15.5.
Спасибо.
