Новости | Об игре | Форум
10:30, 2178 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #64238 

АвторТема: Апелляция по иску #64238
(Adonis)



 1 
   
  написано: 25.02.2008 14:36:14 
Здравствуйте, уважаемая апелляционная комиссия.

Я, официальный адвокат GW, действующий на основании лицензии от 04.02.08
представляю интересы своего клиента - персонажа Disgusted
[http://www.gwars.io/info.php?id=359737]

Договор о правовой защите -
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=47686&fid=47686&tid=23

Апелляция оплачена в установленном порядке с моего теха -
22.02.08 14:08 Передано $25000 от AdonisTEX: Апелляция по иску #64238

Действующие лица:
Мой подзащитный - персонаж Disgusted
(http://www.gwars.io/info.php?id=359737)
Истец - Remaik (http://www.gwars.io/info.php?id=841906)

Иск - http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=64238

Суть дела:

Истец, персонаж Remaik, заявил в своем иске, что мой подзащитный оскорбил его в
личном сообщении
(http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1202370468&fid=841906&mk=a473
)


РЕШЕНИЕ GW-Мирового Суда
Истец – Remaik
Ответчик – Disgusted. Ознакомившись с материалами дела и оценив представленные
доказательства,
Суд усмотрел нарушение Правил Игры Ответчиком по п.3.1.2 (Нецензурные выражения
в завуалированной форме). В соответствии с Правилами Игры
(/messages.php?fid=11&tid=70),


Мировой Суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Оштрафовать персонаж Disgusted на 160 000 Гб по п 3.1.2 Правил Игры

2. Судебному приставу исполнить п. 1,2. настоящего решения в порядке,
установленном Правилами Игры (/syndicate.php?id=1920). Возместить Истцу
стоимость подачи искового заявления.

Мы категорически не согласны с решением Суда.
Истец персонаж Remaik, создал бой
(http://battles.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1038320566) с описанием
(БЛИЖНИЙ!!!!!!!). И в процессе боя начал провоцировать игроков на грубость.
Перед первым ходом обозвав игроков вошедших вопреки его описанию неграмотными.
Далее после 3 хода подробно указав, что по его словам снайперов грамоте не
обучали, продолжая по ходу всего боя провоцировать на грубость. Указывая на
количество извилин между 5 и 6 ходом, и мотивируя тем, что не приняли во
внимание его описание боя. На что соответственно получал адекватные ответы от
моего подзащитного. Которые в данном контексте не являются оскорблением его
личности.

После боя мой подзащитный получил личное письмо от истца, после чего и
завязалась переписка:
Дата:07.02.08 10:29
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1202369351&fid=359737&mk=adb5

Подзащитный:
Дата:07.02.08 10:41
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1202370118&fid=359737&mk=b935

Истец:
Дата:07.02.08 10:46
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1202370398&fid=359737&mk=ab43

Подзащитный с той самой фразой, которую неверно интерпретировал истец:
Дата:07.02.08 10:47
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1202370468&fid=359737&mk=006b

Истец с оскорблением
Дата:07.02.08 10:50
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1202370611&fid=359737&mk=750a

Так как из переписки истца с моим подзащитным видно, что фраза из личного
сообщения
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1202370468&fid=841906&mk=a473
является призывом не хамить, а точнее расшифровывается: просьба не хамить. Так
как хамства от истца было не мало, начиная с боя, и заканчивая личными
сообщениями в которых он не однократно допускал грубость по отношению к моему
подзащитному. А впоследствии и откровенные оскорбления. В дальнейшем, по всей
видимости, поняв свою не правоту по иску, пытался провоцировать моего
подзащитного на мат
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1202798956&fid=359737&mk=eefc.

Мой подзащитный согласен, что общался достаточно грубо, но была лишь ответная
реакция на провокации со стороны истца и не более.

Прошу уважаемую апелляционную комиссию понять моего подзащитного. Изучив историю
истца, я совсем не удивился, что истец имеет за плечами 2 недели заключения за
нарушение правил. Тогда как мой подзащитный чист перед законом.


В связи с вышесказанным прошу:
1. Отменить приговор Суда по иску #64238
2. Вернуть моему клиенту $160 000 Гб
3. Компенсировать стоимость услуг адвоката, согласно договору $75 000 гб



Благодарю за внимание. С уважением, Адонис.
СУД



 2 
   
  написано: 13.03.2008 08:11:59 
принята к рассмотрению
СУД



 3 
   
  написано: 19.03.2008 11:18:00 
отклонить
Тема закрыта СУД

К списку тем