Новости | Об игре | Форум
11:23, 2277 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решении по иску 51455 

АвторТема: Апелляция на решении по иску 51455
Бодхи-са



 1 
   
  написано: 31.07.2007 09:50:21 
Апелляция на решении по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=51455


Ходатайство:
Прошу восстановить срок подачи апелляции в связи с отсутствием у истца
возможности на подачу апелляции в установленный срок.

По иску 51455 (основание иска – обжалование действий полиции) судьей pola
следующее решение:
1. оштрафовать RAIDER1 на 1 гб.
2. иск отклонить.

Решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям:

1. (По моему мнению) В процессе рассмотрения искового заявления судья изменил
ОСНОВАНИЕ и ПРЕДМЕТ иска одновременно, что прямо запрещено процессуальным
законодательством, и рассмотрел по своей инициативе совершенно другое дело по
другим основаниям (п.2.1.правил вместо п.3.6.)
При этом в ходе судебного следствия Суд вышел за рамки компетенции,
установленной для него игровыми правилами:
«Cуд занимается рассмотрением исков по случаям нанесения вам морального или
материального ущерба другими участниками игры. Суд возмещает моральный ущерб в
исключительных случаях и только за счет ответчика.
Суд занимается возмещением материального ущерба и возвратом недвижимости и артов
и только в денежном эквиваленте.
Суд не занимается рассмотрением исков по делам, ущерб в которых произошёл по
форс-мажорным обстоятельствам.
Суд не возмещает ущерб из государственного бюджета. Суд возмещает ущерб ТОЛЬКО
за счет денежного баланса виновного.
Суд рассматривает иски о мошенничестве (приобретение права на чужое имущество
путем обмана или злоупотребления доверием) и возмещает имущество по ним.
Суд рассматривает иски о взломах в части возврата имущества.»
А именно принял на себя функции органа полиции с ее компетенцией:
«Полиция занимается вынесением штрафов за нарушение следующих пунктов правил
игры:
- п. 2.1. Правил игры».

Таким образом (по моему мнению) судья, выявив признаки нарушения п.2.1 правил и
рассмотрев дело четко отнесенное к ведению полиции GW, вышла за рамки
компетенции необоснованно сославшись на действующие в РФ процессуальные нормы,
действие которых четко ОГРАНИЧЕНО в GW.

2. В рамках дела первоначально предложенного для рассмотрения суду, суд (по
моему мнению) не вынес правосудного решения, а именно – не разблокировал
персонажа RAIDER1. Независимо от правосудности/неправосудности решения суда,
персонаж RAIDER1 подлежит разблокировке, на основании одной из основных
презумпций уголовного права, зафиксированной в ст.54 Конституции РФ – закон,
декриминализирующий деяние, или уменьшающий ответственность имеет обратную
силу.
Таким образом, в связи с тем, что ответственность за нарушение п.3.6. уменьшена
- персонаж RAIDER1 подлежит безусловной разблокировке (надеюсь, Конституцию РФ
правила GW еще не отменили?)

На основании вышеизложенного

Прошу:
1. Отменить решение по иску 51455
2. Разблокировать персонажа RAIDER1
3. Возместить истцу 25000 гб расходов на подачу апелляции.


Приложения:

1. Ссылка на договор о правовой помощи в связи с блокировкой подзащитного
отсутствует. Договор заключен с владельцем Raider1 через другого персонажа,
принадлежащего ему
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1185433389&fid=204063&mk=b1b4
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1185433531&fid=204063&mk=116e
2. Ссылка на лицензию адвоката:
http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=1948&page=members
3. Ссылка на оплату госпошлины:
30.07.07 15:01 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция на решение по иску
51455 http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=124990
pola



 2 
   
  написано: 4.08.2007 08:53:26 
1.адвокат, если вы не знаете сроков подаи апелляции, глава коллегии адвокатов
может поставить под сомнение ваше пребывание в коллегии.
2. в игре нет процессуальных законов, на которые вы так рьяно опираетесь. "что
прямо запрещено процессуальным
законодательством" - покажите суду это процессуальное законодательство.
3. судья не ссылалась на законодательство РФ при вынесении решения. Судья
ссылалась на 10-ти кратное нарушение пункта правил о запрете на ненормативную
лексику, именно этот пункт правил в прямой компетенции суда. Еще раз поставлю
под сомнение профессионализм адвоката - при подаче иска у подателя появляются
поля выбора типа иска, одним из первых является - нецензурные выражения и
оскорбления.
4. еще раз повторюсь - законы РФ не действуют в игре, в игре нет презумпции
невиновности. в игре нет Конституции, все персонажи являются собственностью
игры.
5. суд рассматривает все аспекты деятельности персонажа при вынесении решения.
Если иск подан на одно, но в процессе выяснилось, что персонаж подлежит
блокировке еще и за другое, суд выносит решение о постоянной блокировке.
Если вы такой любитель реальных законов, то логически и сами могли бы
поразмыслить) в данном случае (если проводить аналогию с реалом) это является
процесс не гражданский, а уголовный. теперь ответьте сами себе на вопрос: если
человек попал под обвинение по одной статье, за которую ответственность не так
велика, но, в процессе рассмотрения дела, следствие обнаружило, что человек еще
и виновен в ряде тяжких преступлений, получает ли такой человек свободу? (мы не
трогаем проц. порядки, а выводим общий итог)
Тема закрыта pola

К списку тем