Уважаемый Суд.

Являясь адвокатом игрока 7glorious,
действуя на основании договора правовой защиты
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48146&fid=48146&tid=12,
я прошу Уважаемый Суд учесть, что мой подзащитный полностью признает свою вину и
раскаивается, что его фраза, послужившая причиной иска, ни в коей мере не
ставила целью ущемление национального самосознания истца. Прошу также обратить
внимание на то, что моему подзащитному в принципе не может быть присущ
антисемитизм и национализм в какой либо форме – он учится и живет в
Великобритании, которая уже минимум веков пять – шесть известна своей
веротерпимостью (лорд Дизраэли, прецедент Кеннета-Марлросса и др.). Общеизвестно
также, что составленные из палестинских евреев боевые части, воевавшие во время
Второй мировой войны в составе британской армии, впоследствии стали основой
Цахала (Армия Обороны Израиля).

Кроме того, прошу Уважаемый Суд обратить внимание на то, что фраза, оскорбившая
истца, прозвучала в общем контексте разговора и упрекала (шутливо, с
использованием смайла) лично истца в излишней жадности, то есть никоим образом
не имела в виду его национальную и религиозную принадлежность.

Таким образом, мы можем говорить о «непреднамеренном оскорблении», за которое
мой подзащитный готов понести заслуженное наказание, но ни в коем случае не о
«националистических лозунгах».
В связи с этим, я убедительно прошу Уважаемый Суд пересмотреть свое решение и
наказать моего подзащитного по п. 3.1.2 правил игры.

Апелляция оплачена в установленном порядке:
29.07.07 12:24 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #56449

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=56449 - ссылка непосредственно на иск.

принята к рассмотрению

Уважаемая Пола.
При рассмотрение аппеляции по иску (иск #56449) прошу обратить внимание, что при
вынесение решения судья исходил из того, что мой подзащитный оскорбил истца
назвав его "жидом", но обратите внимание, что это было не утверждение, а
вопрос, высказанный, может быть, в некорректной форме (но прошу учесть, что
данное слово, согласно словарю Даля, имеет дополнительное значение «скряга», в
каком и был озвучен в виде вопроса в данном бою ), т.е. мой подзащитный ни в
коем случае не хотел нанести оскорбление никому из участников боя по
национальному признаку.
Если просмотреть весь текст разговора, то ясно видно, что подзащитный не имел
ввиду национальность своего оппонента.
Таким образом, данный иск не подлежит рассмотрению по пункту 3.11.1, а именно
3.1.2, т.е., случайное, непреднамеренное оскорбление.
С уважением.

Также прошу Уважаемый суд учесть крайний комментарий самого истца:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=56449

сам истец высказал свое мнение у себя в фотоальбоме, за что и понесет, если еще
не понес, наказание.

отклонить